В своё время властями было решено в очередной раз провести ревизию «авгиевых конюшен» российской истории, путём внедрения нового учебника истории. Начали, как это водится, с концепции.
Концепция нового учебника разрабатывалась «долго и упорно», сопровождалась кучей скандалов, но в целом: она прямо соответствовала потугам властей сформулировать «новую концепцию российской нации», что в условиях сильной распространенности региональной и местной идентичностей, равно как и новыми потугами в деле реформирования МУС, также напоминает программу идеологического обеспечения властной деятельности.
Согласно концепции, она будет бороться против региональных приложений к учебникам истории. Примеры ряда республик, особенно Татарстана, тут показательны. Заодно авторы «преодолели сложность» в таких тонких делах, как формирование русского государства (для чего совещались с Украинскими учеными, взгляды удалось совместить, и может быть «высокое доверие» и «высокий кредит» в млрд.$ оказались тут вовремя), а также «присоединения к Советскому Союзу Средней Азии и Кавказа», что, судя по концепции «Великой Русской революции», вполне может получить националистическую форму, период же 30-х годов был попросту прозван «годами модернизации».
В общем, не мытьем, так катанием, из граждан России сформируют необходимую власти «гражданскую нацию» и это тем менее вызывает сомнений с учетом того, что председателем Российского Исторического общества является спикер Гос.Думы г-н Нарышкин.