Разговоры об увеличении минимальной з/п становятся модными среди политиканов всех мастей и расцветок, но слова стоят дешево, если за ними не стоят какие-либо дела. Судя по всему — именно требование повышения минимальной оплаты труда может стать на будущих выборах в развитых странах, что в США, что в Великобритании, что в Канаде, очередным «камнем преткновения» вокруг которого и будет разворачиваться основная политическая борьба.
Так, в США, демократы уже в 13-ти штатах, под воздействием профсоюзов подняли минимальную почасовую ставку заработной платы. Последние же начинают общенациональную компанию по увеличению минимальной оплаты труда до 15$/час. Ещё большее значение такого рода борьба приобретает в развивающихся странах, пример Камбоджи в этом отношении очень показателен.
Особо заострен оказался вопрос её повышения в последнее время, «ускорение» ему придали обнародованные СМИ факты, освещающие положение дел и перспективы повышения з/п в таких отраслях сельского хозяйства как: банановые и чайные плантации, отдельно — положение женщин и перспективы изменений в этой области.
При этом, отмечается, что практически всегда, после повышения оплаты труда в каком-либо одном месте цепочки поставок ТНК, как последние, что естественно, пытаются перенести тяжесть по возмещению возможных потерь, т. е. зафиксировать уже имеющуюся норму прибыли, на рабочих других стран (это относится не только к рабочим развитых, но и развивающихся стран также). Поэтому вопрос о борьбе за экономические интересы должен ставится во всю глубину географически разнесенной производственной цепочки и замечательно, что это уже происходит. Особенно на этом поприще достигли определенных успехов международные профсоюзные объединения, такие, к примеру, как IndustiAll. И, хотя, многое ещё предстоит сделать, но уже то, что борьба с локальных, национальных, рынков начинает переносится на международный уровень — безусловно позитивное явление.
Источник : living wages in global supply hains