Пластмассовый мир побеждает живое

Как он оказывается внутри птиц? Они случайно заглатывают кусочки, плавающие на поверхности, приняв за пищу.Вредно ли это? Еще как! К примеру, у темноспинных альбатросов (Phoebastria immutabilis) 40% птенцов гибнет, еще не оперившись, и их желудки буквально забиты пластмассой. Пластмасса не переваривается, и в пищеварительном тракте может возникнуть непроходимость. Даже если чужеродных частиц в желудке не так много, они уменьшают его свободный объем, птице трудно наедаться досыта, и, даже при изобилии пищи, это может приводить к истощению и голодной смерти. Кроме того, некоторые виды пластика выделяют токсичные вещества. И, наконец, пластмасса способна абсорбировать некоторые вещества из воды, в результате чего их концентрация может повышаться в миллион раз.

Проблема пластмассового мусора растет и несет все большую угрозу морским птицами. Производство пластмасс в последние 30 лет увеличилось более чем на 500%. За последние 60 лет потери поголовья морских птиц составили 230 миллионов, а их общая численность уменьшилась на 70%.

Пластмассовый мусор вредит не только птицам. Рыбы и морские звери тоже его заглатывают, в том числе и промысловые, которых едим мы — люди. Так что в следующий раз, когда вы придете на пляж, вместо того, чтобы собирать ракушки, займитесь пластиковым мусором. Каждый убранный вами кусочек может спасти жизнь морской птице или даже киту.

«Чарльз Мур возвращался домой на катамаране Alguita после участия в регате Transpac. Он выбрал путь через Гавайский максимум («конские широты») — область высокого атмосферного давления в районе Гавайских островов. Это пустынный и непопулярный у мореплавателей район.В спокойных водах Тихого Океана, за тысячи миль от берега, Мур начал замечать мусор. Каждый раз, когда Чарльз выходил на палубу, он заключал сам с собой пари о том, что не увидит ни кусочка пластика, и каждый раз сам себе проигрывал. Бутылки и крышечки, обрезки фотоплёнки, кусочки рыболовных сетей — что-нибудь обязательно плавало неподалёку. Мур достал блокнот и прикинул размеры морской свалки. Капитан наблюдал пластик за бортом семь дней подряд, и Alguita за это время прошла тысячу морских миль. Выходило, что размер замусоренной области — около тысячи миль в диаметре. Так Чарльз Мур познакомился с Большим тихоокеанским мусорным пятном. Он не был первооткрывателем — существование пятна предсказали в 1988 году в Национальном управлении океанических и атмосферных исследований США, — но подтвердил прогноз и привлёк внимание к проблеме.Мур вернулся домой и даже спустя несколько месяцев никак не мог выкинуть «пластиковый суп» из головы. Он начал подготовку к повторной экспедиции в «конские широты», чтобы измерить количество отходов в океане. Через два года ему и группе учёных из Института морских исследований Алгалита (Algalita Marine Research and Education) удалось выяснить, что на один квадратный километр приходится 334 721 кусочков пластика, а во многих местах концентрация пластмассы превышает концентрацию зоопланктона в семь раз. С тех пор Мур не оставляет мусор в покое. Он пишет статьи в научные журналы, поднимает шум в СМИ, выступает на конференциях и вместе с Институтом морских исследований Алгалита рассказывает об огромной океанской свалке.

 Когда говорят о БТМП, имеют в виду скопление отходов в восточной части Тихого океана или «Восточное мусорное пятно». Свалку формирует Северотихоокеанская система течений: мусор попадает в океан, там его подхватывают потоки воды и постепенно относят к центру, откуда течения уже не выпускают (поэтому БТМП получило второе название: «тихоокеанский мусороворот»). Пятно постоянно пополняется: туда попадают брошенные рыболовные снасти, покинутые суда, контейнеры и тросы, но основную массу пластика приносит суша. Если верить отчёту Greenpeace, из наземных источников в мусорное пятно попадает 80% отходов. Пластик приносит в океан не только с пляжей приморских городов, но и из глубины континента — через реки.Величина БТМП меняется от статьи к статье: кто-то утверждает, что оно равняется по площади двум штатам Техас, кто-то — что превосходит США, но на самом деле точный размер мусороворота неизвестен. Отдельные экспедиции учёных просто не могут получить столько образцов, чтобы можно было оценить протяжённость загрязнённой области. К тому же вода в океане постоянно перемещается под влиянием течений, так что определить чёткие границы морской свалки или точно подсчитать вес мусора сложно.

Кому мешает пластик?

Большое тихоокеанское мусорное пятно — не единственная морская свалка, в каждом океане есть своя «копия» поменьше. Поэтому вместо того, чтобы говорить о проблемах БТМП, лучше разобраться, как мусор вредит океану и чем он мешает людям. Основных проблем три: во-первых, животные запутываются в мусоре и попадаются в забытые рыболовные сети, во-вторых, они часто путают пластик с пищей и едят его и, в-третьих, вместе с пластиком в океан попадают новые виды живых организмов, и никто не знает, как это повлияет на сложившуюся экосистему.

До начала пятидесятых рыболовы и мореплаватели использовали верёвки из натуральных пеньки и хлопка. Они со временем изнашивались и быстро разлагались, если их бросали в океане. Сейчас рыболовные сети и канаты делают из стойких синтетических материалов, поэтому они могут носиться по волнам и ловить всех подряд спустя много лет после того, как их забыли или потеряли. Это называют «призрачной рыбалкой». Пойманные в заброшенные сети или опутанные верёвками, животные попадают в крайне неприятное положение. В худшем случае те, кому не удаётся выбраться, обречены утонуть, задохнуться, умереть от голода или стать лёгкой добычей хищников, в лучшем — мучиться от боли, пока путы впиваются в тело, или таскать за собой километры канатов.

267 видов животных по всему миру когда-либо запутывались в морских отходах. В том числе — 86% всех видов морских черепах, 44% видов морских птиц, 60% видов китов и 100% видов морских выдр. В брошенные людьми рыболовные сети попадаются и животные, которым угрожает исчезновение. В 2012 году американские учёные опубликовали любопытное исследование: они отобрали все доступные фотографии вымирающего вида северных гладких китов, сделанные с 1980 по 2009 годы, и проверили, есть ли на фото признаки запутывания (например, шрамы от верёвок). Из 626 китов, изображённых на фотографиях, 519 попадались в сети как минимум один раз, а 306 (59%) — чаще. В большинстве случаев виноваты были действующие ловушки рыболовов, но 20% запутываний вызвали неустановленные источники, и можно предположить, что это был морской мусор.

Чтобы серьёзно поранить обитателей океанов, вовсе не обязательно расставлять хитрые ловушки, достаточно выбросить в море кольцо упаковочной ленты. В половине случаев сивучи (род из семейства ушастых тюленей) Аляски попадаются не в сети, а в так называемые «мусорные воротнички»: лента или резиновое кольцо обвивается вокруг шеи или поперёк тела и врезается в ткани, причиняя боль животному, которое не может освободиться. Департамент охотничьего и рыбного хозяйства Аляски даже запустил кампанию «Разрежь петлю» и объясняет гражданам, что предотвратить несчастье и спасти тюленя просто: нужно только «обезвредить» пластиковое кольцо, прежде чем выбросить. У остальных видов тоже есть свои «любимые» способы запутаться: морские котики попадаются в обрывки сетей, дельфины, черепахи и птицы — в леску.

К сожалению, понять, насколько запутывание в отходах вредит популяциям в целом, пока не удалось. Сложно определить, попало ли животное в забытую или намеренно расставленную сеть, пострадало ли оно от океанического мусора или от уловок рыбаков. Обнаружить пленников в океане трудно, большинство данных учёные получают благодаря умершим особям, поэтому коэффициент выживаемости неизвестен. Но ясно, что даже те, кому удалось выбраться, могут получить серьёзные травмы, которые помешают плавать, кормиться и размножаться.

Заглатывание мусора — проблема не менее серьёзная, чем запутывание. Пластик едят животные сотен видов, всех форм и размеров, на поверхности и в глубине океана. Во-первых, потому что отходы часто скапливаются в местах кормёжки. А во-вторых, их очень много: по подсчётам учёных, в 2010 году в океан попало от 4,8 до 12,7 миллионов метрических тонн пластика. Животные-фильтраторы и те, кто питается илом, заглатывают куски пластмассы в процессе питания, а к хищникам — если им удалось не слопать его по ошибке — пластик попадает с телами жертв.

Ещё сорок лет назад у 74% мёртвых птенцов темноспинных альбатросов (Гавайи) находили кусочки пластмассы в кишечнике. Шесть лет назад учёные из Института океанографии Скриппса Калифорнийского университета (Scripps Institution of Oceanography) выяснили, что в северном районе Тихого океана рыба заглатывает от 12 000 до 24 000 тонн пластика в год. Мусор пробовали все семь видов морских черепах и многие беспозвоночные: раки, лобстеры и морские огурцы (последние вообще предпочитают пластмассу привычной еде).

Даже если кусок пластика слишком велик и не по зубам морским обитателям, со временем он распадается на фрагменты, которые можно проглотить. Что животные и пытаются сделать: группа учёных Гавайского университета в Хило в 2013 году обнаружила, что 16% образцов мусора атаковали рыбы, либо путая их с едой, либо намеренно проверяя на съедобность.

Некоторые куски пластика настолько малы, что проглотить их может даже зоопланктон. «Зоопланктоном» называют микроскопических животных, которые обитают у поверхности океана. Обычно они питаются одноклеточными водорослями, но учёные выяснили (и даже сняли на видео), что эти малютки могут запросто спутать их с мусором. Зоопланктон служит кормом для многих животных (например, лососёвых рыб и китов) и находится у самого начала пищевой цепи, так что съеденная им пластмасса будет передаваться всё дальше и дальше. На другом конце цепочки может оказаться человек.

Пластик не только непросто переварить, он к тому же способен впитывать токсичные вещества: полихлорированные бифенилы (ПХБ), дихлордифенилтрихлорметилметан (ДДТ) и полиароматические углеводороды (ПАУ). Некоторые из них действуют в клетках морских организмов как гормоны, это приводит к нарушению гормонального фона и влияет на способность к деторождению и поведение при спаривании. Например, у морских птиц поедание мусора может вызывать ухудшение выработки стероидных гормонов, задержку овуляции и расстройство органов воспроизводства.

Исследования о влиянии морского мусора на здоровье животных запросто могут напугать. Если есть что попало, это теоретически может привести к голодной смерти (пока желудок забит пластиком, есть не хочется), ранам, внутренним кровотечениям, образованию язв, поражению иммунной системы и вторичной инфекции. Чем дольше мусор остаётся в пищеварительной системе, тем больше вредное воздействие на здоровье. Сколько времени потребуется, чтобы вывести пластик из организма, зависит от природы отходов и от физиологии животного. Для некоторых видов сроки уже известны: проглоченный моллюском мусор остаётся в крови дольше шести недель, крабом — дольше четырёх, лобстером — дольше двух».

«Свалка, которой нет. Большое тихоокеанское мусорное пятно и его меньшие братья»

 Я раньше писал о «нулевом уровне» структурированности инстинктивного поведения, наблюдаемом, когда стимулы разного качества из среды подаются непредсказуемым образом или вообще никаких стимулов нет. Там поведение строится на основе двух альтернативных тактик – специфичное действие в ответ на «хороший» стимул и аверсия в ответ на «плохой», после чего то и другое меняет пороги реагирования для действия и аверсии. Корм в среде обитания животного также часто расположен непредсказуемо, плюс непредсказуемо же особь сталкивается с новыми/неожиданными предметами, так что сразу не поймёшь — еда это или что? Что здесь у животного будет действие, что – аверсия.
Гомолог аверсии здесь — неофобия, отказ вообще как-то взаимодействовать с данными предметами, не то что жрать. А вот аналог действия — готовность глотать всякие необычные предметы, особенно пластиковые, подобранные на всяких свалках.
Скажем, в Испании исследовали желудки белых аистов, погибших или застреленных в 1994-2000 гг. не дальше 15 км. от населённых пунктов, так что они регулярно кормились на свалках (всего 94 желудка). У взрослых в 35,4% случаев, у молодых в 63% (различия значимы, χ² = 4.59) в желудках найден несъедобный пластик. В 61% куски пластика имели острые края, а в 14% ранили стенки желудка. В районе исследований аисты стали регулярно питаться пищевыми отходами на помойках с 1980-х гг. (до 70% состава корма, 75% птиц гнездятся около свалок), и сразу же стало это отмечаться.
Птиц привлекает яркий цвет пластика или они глотают его вместо гастролитов. Действительно, несмотря на высокий уровень смертности (40% у аистов старше 4-х лет), куда вносит свой вклад и это явление, успешность размножения «свалочных» птиц на 25% выше, чем у всех прочих.
Важно подчеркнуть, это именно глотание незнакомых кусков «вслепую» и «на автомате», не намеренное исследование потенциально опасных ситуаций, которое есть проявление смелости и пр. личных качеств, позитивно оцениваемых компаньонами. Это аналог ауторитмии в пищевом поведении — если глотать всё необычное, формой, размером и консистенцией схожее с пищей/гастролитами, вероятность помереть невелика, а на новые виды корма наткнёшься. См. например, исследование глотания пластика у разных видов морских птиц испанского Леванта.
Тут так действует не только птица-дура, вроде аиста (страуса, альбатроса и пр.), но и умная, вроде вертишейки Yunx torquilla. Анализ содержимого 121 гнезда вертишеек в разных частях Финляндии в 1976-79 гг. (после вылета птенцов) показывает, что чужеродные предметы присутствовали в 92.6%. Это камни, стёкла, металл, фарфор, шпаклёвка, краска, пластик, кусочки костей, моллюски и пр. В среднем их было 37.4 на гнездо, максимально – до 297 экз.
Также вскрыли 64 погибших птенца; у 7 (11%) в желудках найдены посторонние предметы. Чем выше интенсивность приноса корма родителями, тем выше вероятность, что принесут и эту дрянь, т.ч. риск попадания увеличивается к концу выкармливания и с интенсивностью выпрашивания. Что подтверждает модель «автоматического склёвывания» по ошибке.
И в заключение снова аисты. Сейчас вышеописанным образом они едят на помойках уже не только в Испании, но и в Польше (включая пластик). Что есть следствие вступления в ЕЭС; интенсификация с/х, «укрупнение» полей лишает птиц излюбленных кормовых биотопов. После 1999 г. птицы начали переселяться на свалки, осваивать новые места и способы кормления.
Источник этология.ру