Зачем нам в России «английский» газон?

Print PDF

 В продолжение «Природоохранного анализа Правил содержания зелёных насаждений»

Л. Б. Волкова,
Институт проблем экологии и эволюции РАН, Центр охраны дикой природы
Н. А. Соболев,
Институт географии РАН, Центр охраны дикой природы

Не все стриги, что растет!
Козьма Прутков

Одно из необходимых условий устойчивости социально-экономического развития состоит в том, чтобы последовательное улучшение одних показателей качества жизни людей не сопровождалось ухудшением других, и в первую очередь экологических. Это означает, что в городах промышленное производство, торговля, транспорт, строительство должны развиваться способами, наиболее щадящими по отношению к природным и озелененным территориям, обеспечивающим здоровый микроклимат городской среды и полноценный отдых горожан.

К сожалению, в настоящее время в градостроительной практике зачастую отсутствует понимание необходимости сохранения природного комплекса города как эффективно функционирующей внутригородской системы экологически взаимосвязанных природных и озелененных территорий — городской экологической сети. Развитие строительства в Москве в последние годы идет во многом за счет массовой застройки средообразующих земель: парков и лесопарков, являющихся ядрами природного каркаса, и озелененных территорий жилой части города, играющих роль экологических коридоров, обеспечивающих связь между отдельными элементами природного комплекса.

Кроме сокращения площади зеленых территорий в результате застройки в массовом масштабе идет не мотивированное хозяйственной необходимостью уничтожение природной растительности в результате интенсивного «окультуривания» озелененных территорий улиц, дворов и транспортных магистралей.

Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений Москвы всегда были очень жесткими по отношению к дикой природе, неприемлемыми ни для однолетних растений, ни для обитателей травостоя: шмелей, бабочек и других насекомых. Согласно этим правилам, высота травостоя на уличных газонах (обыкновенных и партерных) не должна превышать 10—15 см, что достигается многократными скашиваниями за сезон; предписывается полное удаление листового опада, поросли, самосева, старовозрастных и фаутных (дуплистых) деревьев. Некоторые послабления предусмотрены Правилами для луговых газонов парков и лесопарков, созданных на базе естественной луговой растительности, которые позволительно оставлять в виде цветущего разнотравья, но, согласно существующему технологическому регламенту, и их положено косить дважды за сезон.

Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы, утвержденные в 2002 г. принципиально мало чем отличаются от действовавших ранее. Однако в советское время недостаток средств и рабочей силы, к счастью, не позволял выполнять эти нормативы полностью. На улицах и во дворах Москвы, особенно за пределами Садового кольца, газоны, вопреки правилам, выкашивались нерегулярно, а дворы часто не выкашивали совсем, под деревьями сохранялась подстилка из опавших листьев. Благодаря этому на достаточно больших площадях внутри городской застройки сохранялся целый комплекс видов, близкий природному, луговому. Там произрастало около сотни видов дикорастущих рудеральных и луговых растений. Среди них были обычны красиво цветущие, нектароносные виды: цикорий, василек луговой, поповник, пижма, мышиный горошек, лядвенец, чина луговая, различные виды люцерны, клевера, донники, разнообразные зонтичные… Относительно богатое разнотравье и подстилка из опавших листьев обеспечивали сохранение жизнеспособных популяций шмелей, одиночных пчел, жуков, кузнечиков, бабочек, пауков и других беспозвоночных.

Все это разнообразие жизни вселяло некоторый оптимизм, поскольку свидетельствовало о том, что городские экосистемы, хотя существенно нарушены и обеднены, все еще сохраняют все необходимые для более или менее нормального функционирования компоненты.

Стоит напомнить, что специфика структуры таких экосистем состоит в том, что консументы представлены здесь в основном беспозвоночными животными, которые фактически не только выполняют ряд функций, свойственных исключительно им (опыление, переработка мертвых растительных остатков, интенсификация почвообразования), но и дублируют основные функции, выполняемые позвоночными животными (переработка живой фитомассы, регуляция численности фитофагов). Благодаря этому существует возможность не полностью, а лишь частично брать на себя управление природными и искусственно озелененными территориями, доверив природе существенную часть регуляторных функций.

Казалось бы, основные усилия нужно направить на укрепление экологических связей, восстановление полноты видовых комплексов, повышение эффективности внутригородской экологической сети за счет сохранения и обогащения дикорастущей травянистой растительности озелененных территорий улиц и дворов. Вместо этого на наших глазах сделан очередной шаг к опустыниванию города, точнее, к его полной «стерилизации». Речь, как ни странно, идет о широкой кампании по благоустройству города. В связи с подготовкой к празднованию 850-летия столицы впервые были тщательно и повсеместно выкошены все уличные газоны, скверы и придорожные полосы, и эта работа была продолжена в последующие годы.

Результат не замедлил сказаться: частая стрижка травяного покрова на озелененных участках улиц и жилой застройки и замена высокотравных многовидовых газонов лугового типа обедненными низкотравными газонами так называемого «английского» типа (партерными и обыкновенными), полное удаление подстилки и листового опада, изреживание растительности, удаление поросли и самосева привели к повсеместному исчезновению десятков видов дикорастущих травянистых растений и сотен видов связанных с ними беспозвоночных животных, не требовавших никаких специальных мер для своего сохранения. Уничтожены также некоторые места обитания видов, занесенных в Красную книгу города Москвы: конского шмеля, махаона, певчего и серого кузнечиков, голубянки алексис. Ухудшились условия существования позвоночных животных, в первую очередь птиц. Оказались нарушены каналы экологической связи между территориями природного комплекса, что привело к изоляции локальных популяций охраняемых видов растений и животных, а это означает снижение их жизнеспособности и усиление угрозы вымирания по генетическим причинам.

Подобный уход за озелененными территориями города фактически состоит в постоянной борьбе с родной природой: силы и средства идут в основном на то, чтобы подавить процессы самовосстановления биоты. Обедненные сообщества, находящиеся на разной стадии деградации, но все еще выполняющие основные природные функции, повсеместно уничтожаются, заменяются искусственными, абсолютно зависимыми от человека. Самые устойчивые из представителей дикорастущей флоры объявлены сорными, то есть подлежащими тотальному уничтожению с помощью не только прополки, но и гербицидов! Борьба с одуванчиками, например, осуществляется с помощью гербицидов широкого спектра действия, таких как «диален ВР». А ведь одуванчик — чуть ли не единственное массово цветущее дикорастущее растение, чьи яркие цветы все еще оживляют удручающую монотонность московских газонов. Кроме дикорастущих растений «английскому» газону вредны также практически все животные — даже муравьи, одиночные пчелы и дождевые черви, поскольку выбросы земли из их норок портят внешний вид газона. Гуманным и разумным такой подход не назовешь.

Стерилизующий уход за зелеными насаждениями особенно поражает своим неуместным анахронизмом на фоне реабилитации дикорастущей растительности в городах Западной Европы, внедрения там новых, экономичных и экологически адекватных форм озеленения. Кстати сказать, разнотравные, пестреющие дикими цветами, похожие на луга газоны на улицах нашего города еще совсем недавно были предметом жгучей зависти зарубежных урбоэкологов, относивших их наличие к проявлению особой мудрости московских городских властей. Ведь, например, в Англии экологи уже 40 лет ведут «антигазонную» пропаганду, называя родной «английский» газон зеленой пустыней и призывая сохранять полевые цветы. Вдоль основных межгородских магистралей, включая лондонскую кольцевую дорогу, траву постоянно выкашивают только возле дорожных знаков и на разделительной полосе. Разработаны методики создания и ухода за разнотравьем для сохранения растений и насекомых в городах, массовыми тиражами издаются книги и буклеты, в популярной форме рассказывающие, как создать пестрый лужок, опушку, полянку в обычном городском дворе.

Отнюдь не «английский» газон, а образцы газонов, имитирующих природные луга, окружают административное здание английского государственного природоохранного Агентства English Nature в Питерборо.

 

Английским школам рекомендовано на своей территории сохранять участки с некошеной травой специально, чтобы дети могли знакомиться с растениями родной английской природы — это рассматривается как важная часть культурного и патриотического воспитания. В самом деле, какие экологически адекватные решения могут принимать люди, выросшие на «английском» газоне и не знающие народных названий обычных полевых цветов!

Существует и юридическая сторона проблемы. Действующие правила по уходу за газонами являются нарушением целого ряда законодательных актов, как московских, так и федеральных. В Москве с 1984 года запрещен сбор декоративных дикорастущих растений. Получается, что собирать цветы нельзя, а выкосить их все и затравить гербицидами можно. Федеральным законодательством за уничтожение каждой особи полезных насекомых, таких, как дикие опылители, были установлены таксы для исчисления нанесенного ущерба. Но никто не возбудил дела по факту истребления всех диких опылителей на площади в 10 тыс. га! И это при том, что сами газоны в Москве юридически рассматриваются как местообитания животных и растений и в качестве таковых подлежат охране (Распоряжение Мэра Москвы от 17.06.1999 г. № 624-РМ «Об утверждении Методики исчисления размера ущерба, вызываемого уничтожением и повреждением мест обитания объектов животного мира на территории Москвы»).

Наконец, в Красной книге города Москвы, изданной в 2001 году, ясно сказано, что большая часть газонов в Москве должна содержаться в виде разнотравных, состоящих из видов местной, подмосковной, флоры. Рекомендуется не стерилизовать их гербицидами, а, наоборот, увеличивать их видовое разнообразие, вплоть до подсева плохо расселяющихся видов с тяжелыми семенами и кормовых растений редких видов бабочек.

Налицо несогласованность действий двух подразделений правительства Москвы: Департамента природопользования и охраны окружающей среды и Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. Первый, очевидно, должен играть ведущую роль в вопросах выбора технологий содержания озелененных территорий, учитывая их значение для сохранения живой природы.

Немаловажной является и экономическая сторона проблемы. Упомянутые выше Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы предусматривают содержание газонов (в соответствии с их возможным назначением) в виде цветущего разнотравья на основе естественной луговой растительности. Но Департамент ЖКХ из всех возможных вариантов ухода выбрал самый трудоемкий, наиболее дорогостоящий и автоматически наиболее агрессивный по отношению к природе и к человеку вариант. И навязал его нам, налогоплательщикам. Теперь до скончания веков газоны надо стричь, удобрять, поливать, вычесывать, травить ядохимикатами. И для всего этого требовать денег. Депутатам стоит задуматься при утверждении бюджета: нужен ли нам настолько интенсивный уход за всеми озелененными территориями города? Может, стоит оплачивать из бюджета интенсивный уход лишь за небольшой частью газонов, расположенных на территориях старинных усадебных парков, где это оправдано исторически, в центре города, перед отдельными административными и архитектурными комплексами, а все остальные газоны содержать в режиме цветущего разнотравья на основе естественной луговой растительности, вернув улицам Москвы тот привычный облик, который они имели в 1970-е и 1980-е годы, а также, по свидетельству кинематографа, на протяжении всех предшествующих десятилетий, вплоть до середины 1990-х годов? И тогда интересы людей и бабочек чудесным образом совпадут: бабочки получат место, где они могут жить и размножаться, а люди — красивый, экологически адекватный и, что немаловажно, дешевый газон.

На основе существующих Правил мы разработали вариант технологии ухода за разнотравным редко косимым газоном. Насколько он проще в содержании, можно судить из приведенной сравнительной таблицы регламентов ухода за газонами.

Сравнительная таблица регламентов ухода за газонами разных типов

 

Операции по уходу	Частота операций (в год) для газонов разных типов согласно существующему регламенту *			Предлагаемый регламент содержания разнотравного газона**
	партерный	обыкновенный	луговой
разбрасывание слежавшегося снега	1	1	0	с северной стороны домов
очистка от песка	1	1	0	0
прочесывание весной в двух направлениях с очисткой от мусора, листвы, отмершей травы	1	1	1	только при обилии мелкого мусора на скошенных участках газона
механическая обработка дернины в двух направлениях	1	1	0	0
подкормка газона сухими минеральными удобрениями	3	2	1 раз в 2 года	только при формировании травостоя для специальных целей (расселение редких и охраняемых видов растений и т.п.)
кошение травостоя и уборка скошенной травы	16	10	2	мозаичное выкашивание 30-50% площади газона ежегодно, то есть каждый участок 1 раз в 2-3 года**
стрижка газонных бордюров	16	10	2	допустимо при отсутствии задачи удержания опавшей листвы на газоне
полив газона	40 х 20 л/ м2 (дождевание), а также при ремонте газона	25 х 20 л/ м2 (дождевание), а также при ремонте газона	только при ремонте газона	в сухое лето при необходимости
прополка газона вручную	5	2	0	0
прополка газона с помощью гербицидов	1	0	0	0
очистка газона от случайного мусора (апрель—октябрь)	630 (3 раза в день); на магистралях и улицах — 400	200; на откосах — 100	15	по мере необходимости
сгребание листвы с поверхности газона после листопада с выносом листвы за пределы газона (сентябрь — октябрь) — 100%	1	1	0	0***

 

* — Нормативно-производственный регламент содержания зелёных насаждений. — ГУП Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова. — Утв. Первый заместитель премьера Правительства Москвы Никольский Б.В. – М., 1998. — Технологические карты: № 11. Уход за партерными газонами; №12. Уход за обыкновенными газонами; № 13. Уход за луговыми газонами.

Прим. авт.: в настоящее время в Москве действуют другие Регламенты, но картина та же — многократное увеличение стоимости ухода при почти полной потере видового богатства местной флоры.

** — Приводится базовый режим содержания многовидового видосберегающего газона из растений местной флоры. В зависимости от условий сезона и желаемого облика частота и сроки выкашивания газона могут меняться, но оно всегда должно быть неполным, мозаичным, в целях сохранения беспозвоночных животных: опылителей данного газона, энтомофагов, ограничивающих численность вредителей деревьев и кустарников, других анто- и хортофилов. Шмели и бабочки никогда не должны оставаться без цветущего разнотравья, а гусеницы и другие фитофаги — без кормовых растений и убежищ на нескошенных участках.

*** — Уборка опавшей листвы как отдельное мероприятие отсутствует; частично её удаление происходит попутно при сгребании травы на выкошенном участке газона.

Кроме перечисленных в таблице операций существующими Правилами предусмотрен ежегодный ремонт 10% площади газонов, куда входят: рыхление почвы, внесение органических удобрений, разравнивание разрыхленной почвы граблями с очисткой участка от мусора, засев газона вручную с заделкой семян граблями и уплотнением поверхности газона, полив. Для партерных и обыкновенных газонов предусмотрено землевание. В соответствии с интенсивностью ухода предусмотрены погрузочно-разгрузочные работы и перевозка песка, мусора, торфа, скошенной травы, удобрений, листвы и т. д. В результате ежегодные затраты по уходу за 100 кв. м газонов составляют: 49,2 человеко-часа и 14,1 машино-часа для партерного газона; 24,7 человеко-часа и 10 машино-часов для обыкновенного газона; 4,5 человеко-часа и 1,8 машино-часа для лугового газона (Нормативно-производственный регламент содержания зелёных насаждений, 1998). В то же время предлагаемый нами разнотравный газон обойдется дешевле самого дешевого из предусмотренных Правилами лугового газона, так как косить его надо еще в 2—4 раза реже.

В настоящее время еще возможно частичное восстановление флоры за счет почвенного запаса семян и корневищ, а энтомофауны — за счет миграции особей из отдельных неокультуренных участков внутри дворов и пустырей. Если поторопиться, это произойдет путем самовосстановления, то есть без финансовых затрат. Но для этого действующие нормативы должны быть немедленно изменены. Ведь не только стрижка газонов Москвы идет полным ходом — развертываются работы, которые сделают стерилизацию необратимой: удаляется дерн, производится полная замена грунта, ведется обработка гербицидами. Если они будут произведены в полном объеме, самовосстановление станет невозможными для всех растений, не способных расселяться с потоками воздуха, и мы лишимся последней возможности самопроизвольного, то есть бесплатного, восстановления флоры и фауны. В этом случае мы больше ни бабочек, ни шмелей на улицах Москвы не увидим. А если вновь захотим, это обойдется очень дорого. И времени, чтобы одуматься и притормозить газонокосилку, у нас осталось очень мало — пока не потеряли всхожесть семена в почве.

Как косить разнотравные газоны?

Частота и сроки выкашивания разнотравного газона зависят от требований, предъявляемых к конкретному газону.

Ценность газона определяется его способностью эффективно выполнять не только средозащитную функцию, но и функцию местообитания обычных видов насекомых и других беспозвоночных животных, и экологического коридора для редких, подлежащих охране видов насекомых, во время миграции их особей между ООПТ через городскую застройку. Из обычных видов наиболее важны обслуживающие озеленённую территорию опылители и энтомофаги, а также – в условиях города – такие декоративные насекомые, как бабочки.

Любое скашивание вызывает гибель насекомых и других беспозвоночных. Восстановление энтомофауны идёт с невыкошенных мест.

Наибольшее число видов сохраняется, если разнотравный газон не косить. В течение нескольких лет это не вызывает существенного изменения травостоя. Однако затем газон начинает зарастать древесно-кустарниковой растительностью, наблюдается вытеснение разнотравья такими злаками, как вейник, происходят другие нежелательные изменения. Для торможения этих явлений используют выкашивание. Таким образом, выкашивание разнотравных газонов является обязательным мероприятием при уходе за ними.

Как косить разнотравные газоны, чтобы ущерб населению травостоя был минимальным?

Для этого надо оставлять участки нескошенной травы — косить мозаично.

Летом это источник пищи, зимой – убежище.

Наиболее уязвимыми к выкашиванию являются виды, зимующие в стеблях, соцветиях и семенах растений. Это ряд жуков долгоносиков и горбаток, мух-пестрокрылок, бабочек огнёвок, ос сфецид и др., и их свита – наездники и другие паразитоиды. Уязвимы также насекомые, оставляющие яйцекладки на стеблях, бабочки, гусеницы которых зимуют в травяной ветоши и свёрнутых листьях, а также те, у которых куколки подвешены к стеблям трав. Так зимует, например, куколка махаона.

На газоне, следовательно, должны быть участки, которые в течение года не выкашивается совсем. Здесь гусеницы могут пройти весь цикл развития, от яйца до куколки, и здесь же перезимовать. Оптимальной является схема, при которой газон выкашивают один раз в конце сезона (в конце августа – начале сентября) мелкими делянками, оставляя половину площади нескошенной. Это 2-летняя базовая схема выкашивания разнотравного газона. На скошенной части покоящиеся стадии насекомых погибнут, но на нескошенной сохранятся и на следующий год заселят газон. Каждый год выкашиваемые и оставляемые участки чередуют.

Делянки должны быть мелкими, чтобы оставляемые участки охватывали наибольшее разнообразие условий на газоне, в том числе не очевидных для человека. Нежелательно половину целиком выстричь, а другую половину одним массивом оставить.

2-летняя схема проста и технологична для газонов любой формы и при любом произвольном рисунке скашивания: в один год косят одни участки, в другой другие. На газонах линейной формы при 50% скашивании косилка движется вдоль тротуара и поворачивает вглубь газона; разворачивается, не доходя до края на ширину захвата, и идёт обратно. Дойдя до тротуара, проходит расстояние в 2 захвата и снова поворачивает вглубь газона. Ширина скошенной и не скошенной полос, идущих поперёк газона, одинаковая: 2 захвата. На следующий год выкашивается противоположная сторона.

 

Для снижения смертности особей, находящихся в стеблях или в травяной ветоши в состоянии затяжной диапаузы (более 1 года), выкашивание проводят по 3-летней схеме: осенью мелкими делянками выкашивают ⅓ газона, с ежегодным сдвигом скашиваемых полос. Каждый участок будет выкашиваться при этом через 2 года на третий.

Это схема обеспечивает сохранность наибольшего числа видов. Она технологична на газонах линейной формы, где легко сделать разметку. Можно косить и без разметки, наметив в начале газона три точки заезда с края вглубь него. Косилка двигается вдоль тротуара и выстригает край газона на ширину захвата. Затем поворачивает вглубь газона и, не доходя до другого края на такую же ширину — ширину захвата, — поворачивает обратно к тротуару. Ширина выстриженной поперёк газона полосы равна ширине двух захватов. Затем косилка проходит вдоль тротуара расстояние, равное ширине 4-х захватов, после чего поворачивает вглубь газона и выстригает следующую поперечную полосу. Таким образом, получаем выстриженные поперечные полосы шириной в 2 захвата и нестриженные шириной в 4 захвата. Ежегодный сдвиг вдоль дороги – на 2 захвата.

На узких газонах ширина выстригаемой полосы обычно равна ширине газона. На широких газонах, например, полосах отвода магистралей, ширину стриженых и нестриженых участков увеличивают. Предельная ширина выстриженной полосы не более 20-30 метров. 10-15 метров — это расстояние до нескошенного участка, которое, как предполагается, могут преодолеть многие нелетающие насекомые в поисках пищи и убежища, в том числе гусеницы, хотя для младших возрастов оно может быть непреодолимым.

Описанный рисунок осеннего выкашивания ½ или ⅓ площади по 2-летней или 3-летней схеме хорош тем, что полоса нескошенной растительности представляет собой непрерывную ленту. Это важно для мигрирующих животных, не только насекомых, но небольших позвоночных, таких как заяц, ласка, горностай и др. Такой рисунок выкашивания должен применяться на полосах отвода крупных улиц и магистралей – важнейших (после долин малых рек) городских экокоридорах. Однако при таких правонарушениях, как палы (поджоги сухой травы весной и осенью), в местах, где придорожные травяные полосы граничат с лесополосами и лесами, пал может перейти в лесной пожар, поэтому непрерывную полосу высокотравья разбивают на изоляты. Косилка не только доходит до противоположной стороны газона, но и выкашивает защитную полосу вдоль границы леса.

В условиях города может возникнуть необходимость и в других режимах выкашивания. Например, при сильном росте трав в сырой год или для продления цветения растений в жаркое лето может понадобиться дополнительное выкашивание в традиционные для региона сроки сенокоса: в конце июня – начале июля. Для формирования многовидового газона из низких растений выкашивание нужно проводить чаще, например, каждый месяц.

 

При летнем выкашивании наиболее простая схема 50% площади скосить, а остальные 50% выкосить осенью.

Два и более выкашивания в течение сезона, если они проводятся мозаично (не полностью), позволяют сохранить шмелей и других антофилов, нуждающихся в питании нектаром и (или) пыльцой. Небольшие соседние газоны можно выкашивать по очереди. Каждое последующее выкашивание – это важно! – проводят не раньше, чем растения на скошенных местах не только отрастут, но начнут цвести. В противном случае шмелиные семьи погибают из-за невозможности прокормить расплод: при сплошном одновременном выкашивании всех газонов в округе эффективное снабжение гнезда становится невозможным: летать далее 50-100 м энергетически невыгодно.

Эти варианты не годятся для дневных бабочек. Они не могут закончить цикл развития, потому что выстриженным в итоге оказывается весь газон и покоящиеся стадии гибнут. Бабочки могут использовать такие газоны только как кормовую и транзитную территорию. Для выживания преимагинальных стадий нужны участки, которые в этом году не косили и косить будут только на следующий год. Именно это обеспечивает однократное осеннее скашивание ½ или ⅓ площади. Если же косят 2 раза, то каждый раз только ⅓, сдвигая полосы, с тем, чтобы треть газона ушла под зиму нескошенной.

Таким образом, предложены базовые режимы, позволяющие сохранить максимум возможного, но конкретные условия могут требовать отступлений от них с соответствующими потерями разнообразия нативных видов.

Данные и другие режимы должны быть опробованы на практике. Эта задача, видимо, должна быть поставлена перед отделом озеленения городов Академии коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, разрабатывающим Правила содержания зелёных насаждений в городах Российской Федерации, Регламенты и технологические карты к ним.

Примечания