Некоторые тезисы по украинской войне

«Невероятно, но факт. В официальном Твиттере Верховной Рады опубликован постер с нынешним Харьковом и разбомбленным в 1943 году англо-американскими силами Гамбургом. Я смотрю и просто глазам не могу поверить, что это не фейк. И тут же в дополнение к исторической параллели — «Закройте небо!» Что ж, правда всегда пробьет себе дорогу, но в этот раз ее путь был особенно извилист.» Здесь и далее via ТГ Arvegger news

★ Никакая поддержка фашистского киевского режима недопустима. Этот режим должен быть уничтожен. Это не является предметом дискуссии уже восемь лет, и в феврале 2022 года с этим ничего не изменилось. Если вы не можете сформулировать свой призыв к миру без того, чтобы зигануть — грош цена вашему миролюбию и вашему гуманизму.

★В этой войне мы поддерживаем украинских антифашистов. Говоря честно, они не очень хорошо пережили эти восемь лет. Многие их них погибли, а тем кто выжил, пришлось сделать большие уступки тем союзникам, которых они смогли найти — в частности, российским чиновникам.

Я не в том положении, чтобы предъявлять им какие-то претензии или учить правильному антифашизму. И если они приветствуют эту войну — а они пока приветствуют, — мне остается только поддержать их.

★ Довольно глупо выглядят товарищи, клеймящие Путина империалистом за то, что он начал войну, начать которую от него восемь лет требовала вся мировая левая. Помимо прочего, такая постановка вопроса говорит о непонимании, что такое империализм. Об империализме Путина и РФ уместно говорить применительно к Армении, Кыргызстану, Монголии, Таджикистану [Казахстану, или тем странам Африки, куда удаётся проникнуть. Прим.публикатора]. Но не к прокси-режиму крупнейшей империалистической империи.

★ Если бы на Киев наступала, как в 1919 [или 1943] году, Красная Армия Советской России, мы бы аплодировали стоя. Но РФ не РСФСР. Российская Армия не Красная Армия. Она защищает интересы российских капиталистов, которые с интересами украинских трудящихся могут совпадать только временно и случайно. Но такая ситуация не специфична только для данного момента. Вся коммунистическая политика в капиталистическую эпоху требует учета стремлений различных групп буржуазии.

★ Опасность российского государства не только в том, что оно устроит излишнее кровопролитие, но и в том что, как только Запад предложит хорошую сделку, оно снова предаст всех, кто ему доверился.

Вы не поверите, но это будущий Майдан (площадь Победы в мирном советском Киеве)

★ Что будет в случае военной победы РФ, собирается ли Путин раскулачивать украинских олигархов-спронсоров фашистского путча 2014 года? Если нет, то в чем польза войны для украинцев? Их кровопийцы как были, так и останутся. Если да, то что он будет делать с национализированными активами? Отдаст своим олигархам? В чем опять же польза этого для народа?

Фирменный знак «защитников Украины»: этим они убивают гражданских в Донбассе

★ Мы скорбим о жертвах среди украинского мирного населения, как и о жертвах обстрелов Донбасса со стороны ВСУ, и надеемся, что их будет как можно меньше [в то время как киевский режим использует хамасовскую тактику «живого щита» — делает всё, чтобы их было как можно больше, и потому что из-за спин гражданских удобней стрелять, и для «картинки» в западных СМИ, и потому что русскоязычные жители Востока и Юго-Востока страны для него остаются чужими и подозрительными, к ним относятся как к расходному материалу. Прим.публикатора]. В то же время жертвы среди нацистских батальонов мы к человеческим потерям не относим.

Источник communist.ru

[Надо сказать, что ВСУ по части военных преступлений не отличаются от нацистских формирований: за эти годы фашизм проник во всех поры украинского общества, а вооружённые силы специально воспитывали в этом духе. См. аналитический материал Равенство-медиа

«Антирусская или безлюдная: как далеко готов зайти Запад в своем фашизме на Украине

Симптоматичным оказался скандал вокруг доклада британской Amnesty International. Правозащитники внезапно обнаружили, что ВСУ устраивают позиции на гражданских объектах и ведут оттуда обстрелы, чем подвергает мирных жителей опасности. «Прогрессивная» общественность дружно набросилась на Amnesty за раскрытие этого «секрета Полишинеля». В самом деле, первым бросается в глаза, что правозащитники проснулись и «забеспокоились» о мирными жителями лишь спустя полгода. Минобороны сообщало об использовании ВСУ гражданских объектов в военных целях и мирных жителей в качестве «живого щита» с первых дней СВО. Таких сообщений было не менее 15, подсчитало «Равенство» ([ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ], [ 8 ], [ 9 ], [10], [11], [12], [13], [14], [15]).

Речь шла о жилых домах и кварталах, школах, детсадах, больницах, роддомах, храмах, заводах, гражданских судах. Особенно тяжелой ситуация была в Мариуполе.

«По всем мирным жителям, пытающимся выходить из домов, националисты открывают огонь. Нацисты, используя террористическую тактику, именно в домах с надписями «не стреляйте – здесь дети!», разворачивают свои огневые точки»,

– отмечало Минобороны.[О том же писали жители, пытавшиеся спастись от фашистов.]

Судя по бравурным маршам, Азовцы (признаны террористами) считали себя настоящими хозяевами жизней мариупольцев. Порой сами бойцы позируют перед камерами. Вот школы ([ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ], [ 8 ], [ 9 ], [10], [11], [12], [13], [14]), детсады ([ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ]), торговые центры ([ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]), жилые дома и кварталы ([ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ], [ 7 ], [ 8 ], [ 9 ], [10], [11]), промка (АЭС, известные всем Азовсталь, Азот и пр.). Материалов могло быть больше, если бы не запрет главнокома ВСУ на публикацию данных о позициях войск. Когда киевлянин выложил видео об использовании ТЦ как ангара для техники и туда прилетела ракета, его задержала СБУ. Но дело даже не в числе сообщений. Использование гражданских в качестве живого щита – это логичная и естественная тактика для Запада, воюющего против России руками украинцев. Для офицеров НАТО нет никакого дела до мирных жителей. Наоборот, чем больше будет разрушений и жертв, тем лучше:

1) можно усилить демонизацию русских, обвиняя их в обстрелах;

2) больше озлобляется население;

3) больше придется тратить России на восстановление разрушенного.

К этой тактике благосклонна и нацистская пехота НАТО, которая презирает жителей Восточной Украины. Удобна она и солдатам ВСУ, которых насильно согнали на войну, и они хотят как-то выжить. «Український або безлюдний», – этот реализуемый на практике принцип постсоветской политической элиты Украины не предполагает сбережения людей. Почему же простое упоминание о бесчеловечных действиях Киева, широко известных и естественных для него, вызвало истерику у воюющих на стороне Запада общечеловеков? Во-первых, отстаивание интересов капитализма в своем радикальном проявлении становится фашизмом. Русским (ранее советским) уже отказано не только в праве на самозащиту от НАТО, но и быть правыми и просто быть. Во-вторых, такая ослепленность русофобией сродни зомбированности жителей нацистской Германии, что искренне не верили в преступления гитлеровцев, и им потребовались долгие годы денацификации. И третье. Европейское общество значительно теряет от развязанной их политиками войны. Им все сложнее объяснять, почему они должны терпеть лишения ради тысячелетнего Укрорейха. Но американская партия «войны до последнего украинца» доминирует и не позволит элитам отступить, по крайней мере до капитуляции Киева. Отсюда и реакция ее пропагандистов на вскрытие болевой точки, предполагающей саму возможность деконсолидации. Гитлером взрастившая его западная элита тоже поначалу восхищалась. Но история расставила все по местам. Будет так и в этот раз. Нужна только мелочь – победить».