Следуй за нами!
Знание — власть!
проблемы происхождения - архив
-
Уязвимость «парадигмы Панглосса»-2
Опубликовано 20.08.2015 | Комментариев нетАдаптационистские объяснения социальной эволюции разных видов грызунов "не работают". Какой из средовых факторов ни возьми, значительная часть видов или... -
130 лет после «антропологических» работ Энгельса: что подтверждается и что — нет?
Опубликовано 12.08.2015 | Комментариев нетРассказывается, какие коррективы современные науки о человеке - антропология, социальная история и другие - внесли в классические работы Фридриха Энгельса «Роль... -
Пазухи свода собора святого Марка и парадигма Панглосса: критика адаптационистской программы
Опубликовано 12.08.2015 | 1 комментарийМы убеждены, что потенциальные выгоды от отказа сосредоточиваться исключительно на адаптационистской программе действительно велики. Это не жест отчаяния, в... -
Уязвимость «парадигмы Панглосса»-1
Опубликовано 10.08.2015 | Комментариев нетВажная претензия к социобиологии (помимо идеологичности её концепций) - неисторичность. Скажем, взаимопомощь у вампиров Desmodus развивается на почве той «дружбы»... -
Против «однониточных» объяснений
Опубликовано 23.06.2015 | Комментариев нетГеографический детерминизм я не люблю за то же, за что и биологизаторские объяснения поведения и социальных отношений у высших позвоночных вкупе с людями. Все они... -
Происхождение человека и подкоп под эволюционную психологию
Опубликовано 19.05.2015 | Комментариев нетАвгустовский номер журнала Philosophical Transactions of the Royal Society B целиком посвящен теме эволюционного происхождения человеческого разума. Примечательна серия... -
Какая идея набирает силу?
Опубликовано 01.01.2015 | Комментариев нетДанный в 2010 г. ответ на вопрос: какая тенденция будет увеличивать свое влияние в ближайшие 10 лет? Это может быть другой способ думать об определенных вещах, какой-то метод работы, подход к проблеме, взгляд на действительность, другая оценка известного ... -
Биологическое и социальное-2
Опубликовано 22.11.2014 | Комментариев нетОписаны механизмы, с помощью которых социальное управляет биологическим, по аристотелевой формуле «один разумно движет, оставаясь неподвижным, другой разумно движется, оставаясь неразумным». Как биологическая форма движения материи управляет... -
![Print PDF Введение Продолжаю рассказывать о пунктах несогласия с замечательной книгой А.В.Маркова про эволюцию человека. Начало см. тут (размер мозга и ум) и тут (столкновения вокруг систематики). Здесь – про […]](http://www.socialcompas.com/wp-content/uploads/2014/04/sex1-115x115.jpg "Против «обмена еды на секс»")
Против «обмена еды на секс»
Опубликовано 25.04.2014 | Комментариев нетPrint PDF Введение Продолжаю рассказывать о пунктах несогласия с замечательной книгой А.В.Маркова про эволюцию человека. Начало см. тут (размер мозга и ум) и тут (столкновения вокруг систематики). Здесь – про […] -
Урбанизация «диких» видов птиц/млекопитающих как доместикация домашних
Опубликовано 04.02.2014 | Комментариев нетЧитаю сейчас всякие работы по гормональным изменениям у «диких» видов птиц, осваивающих города. Судя по всему, сформированные урбанизированные популяции отличаются от «диких» ровно тем же, чем доместицированные лисицы, норки, крысы и пр. от соответствующих диких форм: резко ослабленной стресс-реакцией, особенно на новизну, повышенным «любопытством» с готовностью исследовать объекты, обычно пугающие - людей, технику, постоянные перестройки урболандшафта в пределах участка обитания.
