На годовщину крупнейшей трагедии в истории Латвии

Мария Ассерецкова, Тим Настин

«По состоянию на утро 23 ноября количество жертв составляет 52 человека, что делает эту трагедию крупнейшей за все время восстановления независимости и, наверное, крупнейшей по количеству погибших в течении одного дня за всю нашу историю, после катастрофы парохода «Маяковский» на Даугаве в 1950 году. Гибель 52 человек — в соотношении с численностью всего населения Латвии — для нас в численном выражении это в 2 раза больше, чем потеряла Америка 11 сентября 2001 года. В течении последних дней мы все стали свидетелями огромной трагедии и грандиозного триумфа человеческого сплочения, которые неразделимы и шагают рука об руку. Несмотря на то, что имело место быть недостойное поведение отдельных лиц, следует заметить грандиозность отклика: предложения об оказании помощи и готовности помочь нашли свое воплощение в реальных действиях и чувстве стихийной солидарности, будь то добровольная психологическая помощь, денежные и вещевые пожертвования, сданная кровь и даже простой отклик в социальных сетях. Вместе с тем, нас крайне беспокоят некоторые заявления, суть содержания которых можно передать так: — Коллеги, давайте не будем заниматься собственным пиаром, выдвигая громкие обвинения против возможных виновников трагедии, сейчас самое главное — спасти всех, кого можно, молиться и думать о хорошем.

Мы опасаемся, что подобного рода заклинания «давайте думать хорошие мысли» — могут послужить дымовой завесой, поставленной с целью закрыть обществу глаза на вероятных виновников этой трагедии. Утверждать о том, что о виновных можно будет однозначно говорить лишь после окончания расследования — не совсем верно. В истории Латвии уже была целая череда техногенных аварий, в которых главным был признан «человеческий фактор» и «успешных» государственных расследований, после которых, разумеется, все виновные были сурово наказаны, а справедливость восторжествовала. Это и история трагедии в Талси, и пожар в Алсунге, и исчезнувшие на строительстве Южного моста 27 миллионов латов, и злоупотребления, допущенные во время строительства Латвийской национальной библиотеки и летний пожар в Рижском замке. Последние два события, кстати, прямо касаются компании Re&Re – чей «послужной список» крайне впечатляет — именно эта компания получала крупнейшие государственные и муниципальные строительные заказы, не говоря уже о частных проектах. Как правило, за этим лишь следуют громкие заявления Государственного контролера о чудовищной коррупции и обещаниями покарать виновных. Мы утверждаем, что вопреки «обывательскому» представлению о «плохих людях в системе», которых непременно надо «наказать» и тогда «все встанет на свои места» — обрушение торгового центра стало возможным в следствии целой суммы нехороших слагаемых, сумма которых выражается в жизнях погибших, на момент написания этого заявления уже — 53.

Строительная компания, список проектов которой состоит из самых громких и больших строек и работ по реконструкции; система надзора над безопасностью и работа строительных инспекций; условия труда на стройках и отношение Трудовой инспекции к правам рабочих; условия, в которых работают продавцы и кассиры в супермаркетах; возможность использовать их труд даже посреди растущих развалин и трупов в погоне за большей прибылью. Эти факторы состоят не просто из плохих людей, которые занимаются вредительством, они системны и взаимозависимы. Мы выражаем свое беспокойство и надежду на то, что стихийная солидарность, возникшая между нами в эти дни и это чувство и понимание того, что все мы — единая плоть, подверженная страданию — что это не уйдет в землю, подобно дождю, а найдет свое выражение в прямом действии и общественной инициативе, которая поможет вскрыть все факты злоупотребления на всех уровнях — будь то условиях труда и безопасности сотрудников и покупателей, условия труда строителей и работа ответственных государственных органов. Если бы все все, вместе, добились бы значительного улучшения условий труда тех, от кого зависит наша безопасность и действительного общественного контроля над тем, что происходит на строительных площадках объектов общественного пользования — это было бы лучшим памятником и достижениям для тех, кто погиб в результате этой аварии.

По словам омбудсмена Юриса Янсонса:

«Ответственность за данную трагедию, в значительной степени, должно взять на себя правительство. Право на жизнь в безопасной среде и благоприятном окружении, согласно Конституции, является одним из базовых прав каждого индивида. Считаю одной из причин данной трагедии, между прочим, и то, что государство не обеспечило жителям безопасную и благоприятную среду для проживания».

В свете того, что, к сожалению, латвийское государство много раз доказало свою неспособность вести честное и открытое расследование, мы считаем крайне важным и нужным создание открытого общественного комитета, в который войдут независимые экcперты нужных отраслей, то есть, не получающие зарплату от государства и заинтересованных компаний, что может стать официальной альтернативой или дополнением к официальному расследованию. Архитекторы, инженеры, юристы, журналисты готовые использовать свои профессиональные знания для общественного блага и желающие, чтобы расследование было открытым, а его результаты — доступными каждому жителю Латвии, могут объединиться и совместными усилиями добиться того, чтобы во внимание были приняты все факторы, и вина не была ни переложена на кого-то одного, ни равномерно и беззубо распределена между всеми».

Источник ФБ

Год спустя

«Итак, граждане и неграждане, товарищи и товаришки (господ и дам здесь нет, ибо, как пел Sting — «не быть нам рабами, не знать нам господ, идут наши дети в крестовый поход!» и вообще, мы страна с сильной левой и республиканской традицией, поэтому негоже нам).

Год назад в этот самый день случилась до сих пор крупнейшая в Латвии с 1991-го года технологическая катастрофа: обрушение торгового центра Максима. Посему пост максимальной длинны и серьезности — никакого написания предложений с маленькой буквы в обычной моей саркастичной манере. И никаких избитых клише и неуместно-патетических восклицаний «Социализм или варварство, геноссе!» заместо итогового заключения. Только факты.

А факты таковы, что такие трагедии — это запредельная банальность и неизбежность для тех, кто живет на новой периферии. И, поверьте мне, сколько бы мы не орали о некой своей «европейской идентичности» или о том, что мы, дескать, «ziemeļvalsts», у этой трагедии в плане механизмов возникновения ее предпосылок куда больше общего с катастрофой теплохода «Булгария» или аварией на Саяно-Шушенской ГЭС или, например, аварией в Бхопале в Третьем, худшим из миров. Но мы подсознательно будем все отрицать, не правда ли? Ибо, как говорят обыватели, «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным».

Лучше представлять себя «северной» страной, говорить о чувстве собственной самости, национальной гордости и обеспеченности, а аутсайдеров, «отбросов общества», маргиналов и нищебродов будем клеймить лентяями и неудачниками и постараемся не замечать, ведь они всегда вольны купить билет на лоу-кост самолет в один конец до лондонских строек и нортумбрийских клубничных ферм и лососевых заводов в Шотландии. А этих «цветных» индусиков или этих «русских» — у которых нет такой замечательной демократии как у нас — их ведь можно презирать, не правда ли?

Я редко где встречал такую концентрацию конформизма, социального расизма, ксенофобии и глупости как в пост-советских обществах, будь то Латвия, Россия или, скажем, Эстония. А наше общество — общество безответственных обывателей, мелких людишек, табуреткиных, не желающих видеть и чувствовать и понимать дальше порога своей квартиры, к сожалению.

А мы, мы «новая периферия» — насильно втянутая обратно в мировую систему разделения труда — в качестве источника дешевой «черной» и «серой» рабочей силы для Западной Европы, дабы они могли и дальше понижать стоимость труда и повышать нормы прибыли у себя дома. Если в первой половине 90-х еще можно было искренне питать искренние надежды, что политика де-регуляции экономики, максимально широкой интеграции в экономические структуры Европейского союза, в том числе, в Европейскую зону свободной торговли и приватизация вкупе с инвестициями — что все это создаст предпосылки для роста и свободного развития для всех и каждого — то теперь те, кто утверждают это или продажные экономисты на грантах Европарламента и на зарплате у шведских банков, или же просто дураки.

Ибо — даже тупейший обыватель — это стихийный эмпирик в сути своей, который не может предвидеть ничего большего, что не выходило бы за рамки его предыдущего опыта. Он знает, что если выпьет «два по 0,5» и сядет за руль — есть некий шанс, что его остановят дорожные полицейские и выпишут штраф. Ну или он сунет им взятку. К сожалению, обыватель («мещанин», в том качестве, как его понимала Мария Оссовская в своем фундаментальном труде «Рыцарь и буржуа» – «Оссовская выделила, в частности, такие ее черты: противоречивость психологии, принципиальная реакционность, мнимая надклассовость, индивидуализм, стремление к безопасности, бережливость и самоограничение ради обладания, культ денег и мышление в денежных категориях, эгоизм, почтение к общественной иерархии, сентиментальность, филистерство и серость.») неспособен пользоваться тем массивом накопленных человечеством знаний и использовать их как мультипликатор для познания действительности.

Ибо действительность кричит ему, буквально орет о провале всей проводившийся последние 20 лет политики. Действительность бьет его по глазам острой бритвой, как героиню «Андалузского пса», кромсает его чертовы роговицы. Последней каплей, должно быть, была украинская война, которую тоже предпочли, в массе своей, «не заметить». Это Эвальд Ильенков мог позволить себе рыдать у радиоприемника, когда узнал о военном конфликте между Китаем и Вьетнамом и переживать это как глубочайшую личную трагедию. А эти даже не зачесались.

И год назад я и Маша Ассерецкова — мы написали это «обращение» к прогрессивной латвийской общественности. Маша написала большую часть текста, ну а я добавил кое-что от себя и эмоционально его окрасил и отредактировал. Текст получился неплохим, но сегодня мне очень стыдно, что я тогда думал именно так. Думал, что коль уж «выносить это на публику», то надо быть сдержанными благовоспитанными мальчиками и девочками, и писать аккуратно, точно гладить по шерстке. Быть может вдруг тогда нам даже разрешат опубликовать нашу колоночку в каком-нибудь приличном журнальчике. Это теперь я понимаю, что надо кричать, буквально орать — только это дает надежду разбудить хоть кого-то в этом болоте. Какие же мы оба были (а может быть до сих пор есть?) дураки — мы «обращались» к разуму тех, у кого его по определению нет.

Этот пост на IR.lv собрал кучу лайков на фэйсбуках и шэров в твитерах либеральненьких деточек. То есть, как бы печально это не звучало, пришелся по нраву той целевой аудитории, которая является носителем простой как лом, брошенный в унитаз идущего на полном ходу поезда, и наивно-прозрачной как водочная слеза идеологемы — «Надо меньше, меньше государства! Рынок порешает!». И лично мне плевать, из Риги они, иль из Москвы или, скажем, из Минска или Киева. Читают ли они Rīgas Laiks или Afisha, зависают ли в Trusis KAFE, ибо там чудесное вегетарианское меню, или обжираются в Бурый Лис и Ленивый Пёс. Здесь, в Риге, они работают в каких-нибудь бюро в этих огромных величественных югенд-стильных домах в исторической части города, где они reklāmas projektu vadītāji ну или на худой конец какие-нибудь манагеры. На выхах они летают в Стокгольм, а над своими застрявшими в эпохе национального романтизма компатриотами, которые искренне друт глотки на празднике песни тихо хихикают. Ведь они умнее их, не правда ли.

«Политэкономия того парня со смузи, который едет на веселом мотороллере креативить в опенспейс: за его легким и успешным потреблением стоит рента, которую он получает от бабушкиной квартиры. Собственно, это базовое условие существование нормального хипстера, не иметь необходимости трудиться, но делать вид, что твой доход — это результат твоего креатива. Однако бабушкиной квартиры часто не хватает, тогда свободное существование обеспечивается родителями — престижное потребление вещей и впечатлений передается по наследству еще при жизни предков.».

Как же прекрасно и в точку написано, черт побери. Ну прочитайте же The Theory of the Leisure Class, лет 100 как это уже было описано и препарировано.

И эти девочки-мальчики, «левые», правые и просто бравые, все из себя такие аполитичные или нарочито политизированные, существующие без толка и смысла, а ведь они раз за разом пойдут и проголосуют на парламентских или муниципальных выборах, за тех, кто за все «хорошее» и против всего «плохого» и еще за бесплатный вай-фай в общественном транспорте и, для настоящих «революционеров», прямо для нон-конформистов — и за права геев тоже. Жаль только, их никто не научил тому, что такое «хорошо» и что такое «плохо» и как отличать добро от зла, а низкое — от высокого. А если мальчики и девочки, не дай боженьки, решат поднять бунт — то выйдет лишь очередной Шайтан-Майдан, годовщина которого наступает в эти самые дни. А потом они будут плакать, ведь «революция» окажется преданной.

Я ведь так уверенно об этом рассуждаю и рву и мечу в хипстеров как в моих ровесников, добровольно ставших конформистами, и в капитализм как дерьмовый социальный строй потому, что, во-первых, я сам к счастью нашел в себе силы порвать с этим. И остался в полном одиночестве и в некоторой изоляции, зато нашел себе кучу новых друзей и просто тех, о ком можно сказать «хорошие люди». Да, я считаю профсоюзных и ЛГБТ-активистов самыми лучшими людьми на свете. Именно активистов, а не «активистиков», которые продвигают не свою угнетенную группу, а себя любимых. А, во-вторых, потому, что черт побери — нам никуда не убежать от реальности, ибо сколько мы не будем постить картиночки с котиками или вести срачи о парадигме цивилизационного выбора балтийских народов между «Объединенной Гейропой» и «Русскiмъ мiромъ», уголь для чертовых электростанций, которые приводят в движения наши интернеты — его копают живые шахтеры, из плоти и крови, которые лезут под землю на 10-11 часов и, быть может, не вернуться домой после рабочего дня — просто потому, что босс приказал отключить вентиляцию и будет метановая вспышка.

Посмотрите хотя бы Pit No 8. И это будет происходить вовсе не в какой-нибудь там Африке, а прямо в сердце Европы, у нас тут, под боком. И да, ведь мы поддерживаем евро-интеграцию Украины, не правда ли? Мы ведь хотим жить жирно и богато, совершенно не желая думать, что наш «жир» и наши «богатства» — это лишь зависимое от западноевропейского «ядра» развитие, когда нам позволяют «жиреть» на счет новоприбывших подобно тому, как кто-то поживился за счет нас. А ведь когда-то и Испания и Португалия и Италия ходили в «бедных родственниках» Европы. Про этот парадокс политики развития можно почитать, например, тут.

Но ведь так нельзя до бесконечности, не правда ли? Ведь все равно кто-то будет обречен страдать. Вопрос лишь в том, как много «дешевых» потребительских кредитов будет нужно, чтобы замылить глаза и купировать эти боли. Впрочем, мне совершенно плевать, ибо если вы поддерживаете Таможенный союз — вы предлагаете то же самое, только в других одеждах. В этом волшебная сила культурного шовинизма — человека можно заставить поверить в то, что «дерьмо есть шоколад» и заставить его сожрать сколько угодно много — главное подать в правильной обертке, будь то фофудья или синее полотнище о золотых звездочках.

1) В 2009-м году, в рамках проведения политики фискальной экономии (austerity), а также в рамках мероприятий по «оптимизации» функций государственного аппарата по требованию международных кредиторов была де-факто распущена Государственная строительная инспекция. Ценою вопроса в данном случае стала экономия 59 тысяч латов — около 92 тысяч евро. Цитирую:

«реорганизовать находящееся в прямом подчинении Министерства экономики учреждение прямого государственного управления — Государственную строительную инспекцию — и передать ее функции Центру защиты прав потребителей, Комиссии по регулированию общественных услуг и Министерству внутренних дел». [Закон о реорганизации Государственной строительной инспекции ].

В результате, это привело к ослаблению и без того слабенького государственного контроля в строительной отрасли и к тому, что фактический строительный надзор стали осуществлять частные предприниматели, которым самоуправления выдавали соответствующие лицензии. То есть, непосредственный контроль за всем, что происходит на строительных площадках был отдан на откуп муниципалитетов и ими же выведен на «аутсорс».

Все это называется «устранение бюрократических проволочек для ведения бизнеса», ну вы поняли. См. текст дискуссии о том, необходим ли Латвии орган строительного надзора. Цитирую:

«Сейчас в строительной отрасли сложилась тяжелая ситуация: у нас 110 краев и 9 городов республиканского подчинения, и в связи с тем, что зарплату строительным инспекторам де-факто выплачивают самоуправления, у нас реализуется одновременно 119 разных политик в области надзора. но ведь государство должно позаботиться о создании единой политики, что в настоящий момент невозможно по субъективным причинам. […] Уровень профессиональной подготовки многих муниципальных строительных инспекторов не соответствует тому уровню, который мы хотели бы видеть. Это один недостаток. Второй заключается в том, что зарплату инспектор получает от самоуправления и, вместе с тем, он полностью зависим от самоуправления и его политики. Если нет никого, кто бы обучал и осуществлял дополнительный контроль этих инспекторов — это плохо».

2) Строительная компания Re&Re, которая и построила сей рухнувший торговый центр — удвоила свои обороты за 2014 год и совсем недавно получила крупный государственный подряд на строительство, ценою в 4 миллиона евро. А еще, это компания, которая каким-то совершенно мистическим образом выигрывает самые лакомые куски на государственных и муниципальных тендерах. Компания, которая построила скандальное здание Latvijas Nacionālā bibliotēka / National Library of Latvia, где обыкновенные раковины в туалетах общего пользования — от элитного итальянского бренда и ценою в полтысячи евро, я думаю — само это здание — памятник чудовищной нелепости и абсурдности «второй республики», в которой на фоне потери ею своего населения, выдавливаемого в экономическую эмиграцию и обрекаемого на перспективу работать за гроши и терпеть унижения и страдания, создали такой образчик легализованной и буквально институционализированной коррупции.

По статистике еще 2011 года каждый 30-й житель Латвии ныне обитает в Соединенном Королевстве. Это компания, которая реконструировала Рижский замок, где случился пожар и сгорела крыша. Виновные, само собой, найдены не были. Компания, которая выиграла конкурс на реконструкцию Латвийского Национального художественного музея и которая построила новое здание Службы государственных доходов, при этом, со скандалом кинув на деньги своих суб-подрядчиков.

Это компания, которая систематически нарушает права работников и использует «заемный» труд. И я даже не буду упоминать про скандальные коррупционные связи премьер-министра Домбровского и компании Re&Re, из-за которых он, Домбровский, и ушел в отставку после этой трагедии (помню, как русские либеральчики радовались, мол Латвия це Европа, вот бы и у нас Путин ушел после того же Крымска. И вот снова их, либеральчиков, культурный шовинизм — ведь им невдомек, что «Медвежонок» лишь спасал свою политическую карьеру и свою задницу и вовремя слинял. А теперь он будет заседать в Европейской комиссии и поучать тех, кто считает, что политика austerity пагубна и вредна).

3) Нериюс Нумавичюс, владелец сети Maxima, в 2014 году стал первым миллиардером из стран Балтии, вошедшим в список Forbes.

4) Про «общественную комиссию» и расследование — я уже когда-то писал, у меня уже просто нет моральных сил пересказывать это снова, ибо я захлебываюсь от мерзости.

Заместо заключения, я лишь замечу, что год назад в этот самый день и эти самые дни я стал свидетелем того, что пусть и ненадолго — может быть лишь на пару часов, мы все стали подлинным «гражданским обществом». Не в смысле активистов всевозможных безмозглых и бесполезных НГО на грантах, а теми, кто готов взять на себя хоть чуточку ответственности и заботы о ближнем своем. Очень жаль, что этого порыва хватило на какие-то жалкие дни и часы. Ну что ж, у нас ведь все еще впереди.
Вместо постскриптума я лишь скажу, что надеюсь, что все-таки доживу до того дня, когда в Зеленом зале Дворца юстиции (где с советского времени и до сих пор, по привычке, заседает Кабинет Министров Латвии) прозвучит что-то вроде «Чрезвычайная следственная комиссия Временного переходного правительства начинает свою работу, граждане и гражданки!». И тогда всем раздадут по делам рук их, от Риги до Владивостока, от Москвы до Ташкента».

Источник