США против России во имя прибылей ВПК

Print PDF

Резюме. Мы обещали реконструировать рождение нынешней войны, и начинаем рассказывать о том, что получилось. Сперва — кому выгодно происходящее, и какие усилия предпринимает главный бенефициар событий, США.

Кому выгодна война на Украине?

Военная помощь Запада Киеву достигла $44 млрд.

Это почти 4 военных бюджета Украины ($10,8 млрд на 2022 г.), подсчитало «Равенство».  Накачка Украины оружием началась задолго до СВО: При Обаме в 2014-2015 гг. было три транша военной помощи на общую сумму в $80 млн.

При Трампе (2017-2020 гг.) – 7 пакетов военной помощи на $2,06 млрд При Байдене (2021-2022 гг.) – 12 пакетов на $3,44 млрд.15 марта США заложили в бюджете на 2022 г. $13,6 млрд помощи Украине, в том числе $6,5 млрд – на военные нужды. 9 мая в США приняли закон о ленд-лизе и дают Украине $40 млрд, в т.ч. $20,4 млрд – через Минобороны США. Период помощи – до 2024 г. В поддержке Украины замечено уже 37 стран и продукция 115 компаний. Капитализация топ-18 корпораций ВПК, которые слали оружие Киеву, выросла за 3 мес. на $50 млрд, подсчитало «Равенство». Война Запада против России «до последнего украинца» компенсировала им просадку от пандемии и вывода войск США из Афганистана.

Таймлайн. Как менялась капитализация оборонных корпораций Запада на фоне политических событий

= 1 января 2020 – капитализация 18 оборонных корпораций Запада составила $487 млрд;

20 февраля 2020 – Начало пандемии COVID-19 и антиковидных ограничений;

29 февраля 2020 – США договорились с талибами о выводе войск из Афганистана;

Март 2020 – капитализация упала до $376 млрд.;

Июнь 2020 – США оказывают рекордную военную помощь Украине на $850 млн;

3 ноября 2020 – на президентских выборах в США побеждает Джо Байден;

Март 2021 – Украина стянула к Донбассу войска. То же в ответ сделала и Россия, в результате чего ВСУ отступили, оставив часть техники вблизи линии соприкосновения;

Апрель 2021 – капитализация выросла до $446 млрдю;

Ноябрь 2021 – Украина вновь стягивает к границам ЛДНР войска – более 125 000 военных. Россия в ответ сосредотачивает группировку более 94 000 военных;

24-29 января 2022 – НАТО заявляет о расширении присутствия в Восточной Европе. На Украину увеличивают поставки вооружения и инструкторов. Западные страны эвакуируют из Киева своих сотрудников;

Январь-февраль 2022 – В западной прессе регулярно сообщается о неминуемом нападении России на Украину (к чему Запад Россию и провоцирует);

10 февраля 2022 – В Белоруссии начинаются совместные военные учения с Россией;

[16 февраля 2022 — начала интенсивных обстрелов республик со стороны ВСУ с перспективой перерастания в захват их территории, запланированный ещё в январе. Республики эвакуируют гражданское население, запрашивают о признании и оказании военной помощи. Прим.публикатора].

19 февраля 2022 – Зеленский в Мюнхене заявил о планах по созданию ядерного оружия;

21-24 февраля 2022 – После совещания Совбеза Россия признает ДНР и ЛНР и начинает специальную военную операцию на Украине;

6 марта 2022 – США заложили в бюджет $13,6 млрд помощи Украине, в том числе около $6,5 млрд на военные нужды. К 2021 г. военный бюджет вырос на 5,6% и составил $782 млрд;

26 апреля 2022 – Сформирована проукраинская коалиция из 40 стран для оказания военной помощи;

Апрель 2022 – Спад западных фондовых рынков на фоне антироссийских санкций, ограничений в Китае и роста цен на энергоносители и продовольствие;

9 мая 2022 – В США подписан закон о ленд-лизе и новой рекордной помощи Украине на $40 млрд до 2024 г., $20,4 млрд из которых пойдет на военную помощь, $4 млрд – усиление группировки США в Европе;

18 мая 2022 – капитализация выросла до $546 млрд (+13% к январю 2020 г.).

Источник Равенство.медиа

[Одновременно росла и ширилась переподготовка украинских военных по стандартам НАТО, в том числе из откровенно нацистских подразделений, вроде «Азова», с перспективой решить проблему народных республик по хорватскому сценарию (в последнем участвовал нынешний президент США).

«С 2015 года военные специалисты из Соединённых Штатов обучили более 23 тыс. украинских солдат, заявил на брифинге Пентагона генерал Джозеф Хилберт.

В рамках программы «Многонациональное обучение» на протяжении 2022 года в разных областях Украины 4000 специалистов из США и других стран НАТО планировали обучать 15 тыс. украинских военнослужащих. То есть, за один год планировалось обучить всего лишь на треть меньше украинских солдат, чем ранее было обучено за семь лет. Источник

Прим.публикатора]

Война на Украине компенсировала оборонным корпорациям Запада потери 2020 г.

 В феврале 2020 г. фондовые рынки начали падение из-за пандемии COVID-19. Для оборонных корпораций Запада негатив усилил вывод войск США из Афганистана. 18 из них, попавшие в рейтинг «Равенства» (у кого акции торгуются на рынке, более 50% доходов оборонные, продукция шла на Украину) потеряли 22% капитализации, или $110 млрд. Если рынок (S&P 1200) отыграл уже к августу 2020 г., то западная оборонка – в феврале 2022 г.

Оживление в июне 2020 г. было после выделения США рекордной военной помощи Украине на $850 млн.

Ещё лучше западной оборонке стало после марта 2021 г. на фоне обострения на Донбассе. Тогда Украина стянула войска, но после ответных действий России частично отвела их. В ноябре 2021 г. ситуация повторилась, только на этот раз Запад взял курс на обострение. За полгода капитализация оборонных корпораций прибавила $100 млрд (или 20%) и на 13% превысила уровень января 2020 г.

Источник Равенство.медиа

Дезинформация, медиавбросы, фейки: в США признали информационную войну против России

Американский канал NBC объявил применение фейков «информационным сдерживанием России».

Война — это пусть обмана. Во время холодной войны США противостояли коммунистическому миру и с гордостью рассказывали об успехах своих информационно-психологических операций. Но после ситуация изменилась — Вашингтон просто объявил себя единственным источником абсолютно достоверной информации.

И вот — «сенсация»: телеканал NBC рассказал, что Вашингтон ведет информационную войну против России, используя вбросы сомнительной и недостоверной информации. Или проще — Вашингтон фейкометит. И самое удивительное, что это сообщает один из ведущих кабельных каналов США, который близок к нынешней вашингтонской администрации.

Автор Telegram-канала «Пиночет печет печенье» рассказывает о том, как США начали пропагандистскую войну против России и какие фейки Вашингтон уже успел вбросить.

Сдерживание вбросами

Фейки, недостоверная информация, гадание на кофейной гуще, — для своей системы пропаганды Вашингтон использует данные разведки, которая пустилась во все тяжкие. Анонимный источник сообщил репортерам NBC, что их целью являются информационные вбросы, которые основаны на ненадежной информации. Главное, по его словам, опередить на этом поле Россию.

Яркий пример — сообщение, что Москва собирается использовать на Украине химическое оружие. Никаких данных разведки или других источников, которые бы подтверждали такие выводы, у Вашингтона не было. Это был намеренный вброс. Чуть позже в игру вступил сам президент США Джо Байден, который придал вес этому фейку, публично озвучив его. Интересное использование главы мировой сверхдержавы как откровенного фейкомета [ну, этому президенту врать не впервой, и по личным, и по политическим обстоятельствам. Или ещё до войны фейк про «русские платили талибам за убитых американцев» распространяла «уважаемая» New Yourk Times, не говоря уж об утках про драмтеатр в Мариуполе и «геноцид в Буче«. Прим.публикатора].

Теперь чиновники признались NBC: не было никаких признаков, что Россия будет применять боевые отравляющие вещества на Украине. Сенсационный фейк, оказывается, должен был «сдержать» Москву — мол, в Вашингтоне внимательно следят, что делается на Украине и если Москва перейдет «красную линию» — «США немедленно ответят».

Другой подтвержденной уткой оказалось утверждение, что Россия обратилась к Китаю «за военной помощью». Европейские и американские чиновники признают: никаких доказательств этому не было. Сделано это было, чтобы вбить раскол между Москвой и Пекином — мол, китайцы бы тогда сократили свои связи с Россией, «повлияли бы на спецоперацию» или присоединились к санкциям. В идеале Пекин должен был разорвать связи и присоединиться к блокаде российской экономики.

Заявления, что Китай якобы поставляет России оружие или продовольствие для армии, или экономически помогает своему союзнику, — это такой же вброс. Об этом NBC заявили их источники в администрации Байдена.

«Когда мы говорим, это не обязательно должна быть надежная информация. Важнее опередить их — особенно Путина — до того, как они что-то предпримут»,

— сказал чиновник правительства США корреспондентам.

Однако в публичном пространстве представители американской администрации отрицают, что они когда-либо занимались вбросами и распространением дезинформации в отношении России.

Ведение психологических операций, провокации и вбросы, намеренный обман и информация в стиле «хайли лайкли» — это давняя традиция США. Началось это задолго до Второй мировой войны, еще во времена Войны за независимость. Сенсация состоит в том, что о ведении кампании системной дезинформации и вбросов через СМИ и социальные медиа сообщают открыто. Канал NBC не удержался и попытался успокоить американцев; мол, происходящее — это абсолютно не рядовое событие. Никогда такого не было, но для сдерживания «Врага №1», которым сейчас стала Россия, все средства хороши.

 Таков путь

NBC уверяет, что к Вашингтон перешел на фейки только из-за российской спецоперации на Украине — мол, ситуация слишком отчаянная, чтобы стесняться в средствах. Но это не так.

Весь XX и XXI века Соединенные Штаты ведут информационную войну против своих противников и даже некоторых союзников, используя для этого крупнейшие корпоративные СМИ, связанные с финансовым и добывающим бизнесом. Это делается совместно магнатами в области массовой информации в союзных странах.

Например, в 1980-х годах США и Британия организовали настоящую истерику в Швеции, используя систематическую дезинформацию и медиабросы о советских атомных подлодках, которые якобы проникают в шведские воды. Доля шведов, которые считают СССР врагом, выросла с 5-10% в 1980 году до 43% в 1983. Формально нейтральная страна стала союзником Вашингтона по «сдерживанию экспансии Союза» с одобрения значительной части своих граждан [правда, антирусская шпиономания была обычна для Швеции и 150 лет назад. Прим.публикатора]. Пример, разумеется, не единственный.

Подобного рода операции, которые в специализированной литературе носят название «психологических», велись также против американских граждан и представителей Конгресса. Например, в 2011 году этим занимался генерал Уильям Колдуэлл, отвечавший за обучение афганских войск. Он поручил своему отделу информационных операций в нужном ключе обрабатывать американских сенаторов, которые посещали военные базы с инспекционной поездкой. Целью было сформировать положительное отношение к действиям американских войск и при случае выбить дополнительное финансирование. Тогда же вскрылось, что американские военные занимались вбросами и дезинформацией в социальных сетях.

В ходе нынешнего обострения в специализированных военных изданиях о ведении информационной войны против России заговорили уже в январе 2022 года. То есть задолго до начала военной операции на Украине США начали психологические операции против Москвы, включая обработку в нужном духе своих союзников по всему миру, включая Европу [то же самое и под их руководством делало НАТО. Прим.публикатора].

Один из эпизодов: серия публикаций о том, что Россия готовит постановочный ролик о нападении украинских войск на территорию РФ или республик Донбасса. Доказательства были «железные» — раз Москва не заявила ни о какой атаке, значит Вашингтон «сорвал операцию». В ту же логику укладываются вбросы о схожести конфликта вокруг Украины и Советско-финляндской войны. Они появились в официальных американских источниках, а после были подхвачены в соцсетях.

Это только те вбросы и фейковые сообщения, о которых американские власти или анонимные разведывательные источники сообщили СМИ. Реальный объем фальсификаций остается неизвестным. Можно сделать вывод — все медиа, которые работают с вашингтонской администрацией или не критично используют их сообщения, либо открыто участвуют в компании дезинформации, либо являются объектом манипуляции со стороны правительства США.

И это только начало. Потому что целью Соединенных Штатов уже сейчас является Китай. И против него уже сейчас разворачивается военная пропаганда. Пока лишь говорят о необходимости «стратегически сдерживать» Пекин и немедленно увеличить бюджет Пентагона. Но в будущем стоит ожидать массовых антикитайских вбросов, содержание и форму которых сейчас отрабатывают на России.

Источник Пиночет печёт печенье

Американцы готовы задушить Россию санкциями, но не хотят воевать на Украине

Конфликт на Украине вновь превратил Россию во «врага номер один» в глазах американского обывателя.

Говоря словами одного политического деятеля, «главнейшими из искусств» для нас сейчас являются социологические опросы и социальные сети. Граждане США подвергаются тотальной медийной обработке на каждом новом этапе специальной военной операции ВС РФ на Украине. Это неизбежно отражается на их предпочтениях, которые в конце марта зафиксировали несколько известных социологических компаний.

Автор Telegram-канала «Пиночет печет печенье» рассказывает о том, насколько воинственным стало общественное мнение в США и от чего готовы отказаться американцы, чтобы сделать хуже России.

«Враг номер один»

В 2022 году американцы считают Украину «другом», а Россию — «врагом номер 1». Они хотят, чтобы Вашингтон дал Киев больше оружия и хотят, чтобы Байден наращивал давление на Москву. Однако «ястребам» пока так и не удалось убедить американскую публику устроить войну — ввести над Украиной бесполетную зону и напрямую вмешаться в военный конфликт.

Американским СМИ очень хорошо удалось сконцентрировать внимание граждан на Украине — за тем, что происходит в далекой стране, следят 85% американцев. При этом 73% считают, что Киев — это союзник Вашингтона.

А вот Россию 72% американцев называют главным врагом и «самой недружественной страной» по отношению к США. Для сравнения — Китай считают «врагом» только 37% американцев. В массовом сознании в Соединенных Штатах Россия вновь стала «врагом номер один». Более 60% американцев уверены, что шансы для «новой холодной войны» сейчас выше, чем пять лет назад.

До последнего украинца

Опросы общественного мнения показывают, что граждане США хотят, чтобы Америка помогла Киеву против России, — но сама при этом не вступала в бой. Более половины (56%) считают оправданными предложения о введении бесполетной зоны над Украиной — что гарантировано приведет к столкновению, как неоднократно объясняли в Белом доме.

Большинство (83%) поддерживают снабжение Киева оружием, девять из десяти выступает за введение жестких санкций против России. Однако посылать собственные войска на войну американцы не хотят — против 65%. Впрочем, опросы показывают противоречия: 33% американцев хотели бы отправить войска «на помощь Украине», но только 16% готовы к тому, что США придется воевать на стороне Киева.

Поэтому отдуваться надо будет Европе — половина американцев выступает за за отправку дополнительных контингентов в ЕС, чтобы усилить там восточный фланг НАТО. Против милитаризации Европы, которую в России воспринимают к непосредственную угрозу, выступают только 19% опрошенных.

А вот действия непосредственно на Украине — иное дело. Только один из пяти опрошенных хочет, чтобы Америка сбивала самолеты ВКС РФ над Украиной. Половина американцев не готова рисковать и идти на конфликт с Москвой.

Дымовая завеса

Обострение конфликта на Украине и решительные действия России американские СМИ обернули в настоящий подарок для Белого дома.

Рейтинг одобрения президента Джо Байдена остается крайне низким — после первого года на посту он провалился до 40% и с тех пор так и не смог восстановиться. Однако американцы в целом вполне довольны реакцией Вашингтона на украинский кризис — 49% граждан поддерживают то, что уже сделал Байден, однако 31% считают реакцию Вашингтона «слишком мягкой».

Зато американцы с легкостью готовы поддержать отказ Вашингтона от импорта российских энергоносителей — 67% опрошенных полностью поддерживают это, а еще 22% «в принципе» готовы потерпеть. Эта мера, как и все более жесткие экономические санкции против России, нашла поддержку у сторонников обеих партий, которые управляют Соединенными Штатами.

Опросы показывают, что многие американцы готовы «затянуть пояса» ради помощи Украине. 73% готовы мириться с высокими ценами на бензин, а 65% готовы закрыть глаза на высокую инфляцию. Но жертвовать жизнями американских солдат американцы не согласны — только 12% согласны, чтобы у Америки появились боевые потери ради Киева.

Как ни странно, граждане США разошлись во мнениях относительно того, что именно Америка должна возглавить «международные усилия по сдерживанию России» на Украине. За американское первенство высказались только 47% опрошенных, а против —53%.

Расширение НАТО

А вот на вопрос, кто же виноват в украинском кризисе, американцы дали неожиданные ответы. По мнению 38% граждан США, именно расширение НАТО сыграло ключевую роль в кризисной ситуации на Украине, став причиной ответных действия России. Еще 41% признают, что политика Альянса была «одним из негативных факторов», которые в итоге запустили специальную военную операцию против Киева.

СМИ не удалось до конца убедить американцев, что расширение блока НАТО на восток якобы сократило вероятность конфликт с Россией — только 31% опрошенных полагают, что Россия как-либо угрожала Польше или Венгрии до их вступления в военный блок. А 44% американцев напротив уверены, что расширение НАТО увеличивает риск российского вторжения.

Тем не менее 46% граждан США продолжают считать считают вступление Украины в НАТО «хорошей идеей»; против выступают 20%, а еще 34% не определились с ответом.

Подавляющее большинство американцев признают — однополярный мировой порядок, который США строили после распада Советского Союза, подошел к концу: грядет нечто новое. В разрушении привычного уклада Россию обвиняют 82% респондентов, а США — 73%. Поразительно, что про Китай они напрочь забыли, а большинство американцев вполне готовы обвинять в потрясениях собственное правительство.

В американском информационном поле взошла звезда Владимира Зеленского, который стал куда более популярен, чем когда играл президента Украины в сериале «Слуга народа».

В целом, благодаря усилиям СМИ кризис вокруг Украины сплотил американское общество. Граждане США наконец-то получили врага, — как в лучшие годы холодной войны. А также «настоящего друга», которому можно помогать с чистой совестью, поставляя все больше и больше вооружений, боевой техники, кредитов и восторженного внимания.

В тоже время, несмотря на серьезные усилия СМИ, американское общество так и не избавилось от некоторой доли изоляционизма. Оно готово помогать Украине, но не соглашается возглавлять эти усилия, посылать Киеву на помощь войска или сбивать российские самолеты.

Еще более интересен взгляд американцев на блок НАТО и его политику на территориях бывшего СССР. Большая часть опрошенных считает, что Альянс сыграл отрицательную роль в событиях на Украине. А подавляющее большинство американцев готовы возложить ответственность за слом современного мирового порядка на собственное правительство.

СМИ не всемогущи

Сделав тему Украины центральной, американским СМИ удалось отвлечь население страны от внутренних проблем. Часть американцев даже вновь поверила в правительство Байдена. Однако Вашингтон остается не в состоянии разрешить внутренние проблемы, такие как рост цен на бензин, высочайший за 40 лет уровень инфляции и бесконечный рост государственного долга, — и граждане США не могут этого не замечать.

Это очевидно из последнего опроса Gallup. Из 68% американцев, которые согласны с тем, что США страдают от политических и общественных проблем, 22% поставили на первое место плохое правительство — и только 9% вспомнили про украинский конфликт. Проблемы инфляции и высокой стоимости жизни заботит в два раза больше граждан США (17% опрошенных), чем столкновение Киева и Москвы.

Американское общество — пока еще в мягкой форме — вынесло вотум недоверия правительству демократов. Грядущие в ноябре 2022 года выборы в Конгресс обозначат это более явно.

Источник: Пиночет печёт печенье

Американские военные и дипломаты требуют от Байдена пересмотра стратегии по украинскому кризису

Военные и дипломаты требуют от Байдена договориться с Путиным по Украине

В минувшее выходные ряд высокопоставленных американских дипломатов и специалистов по внешней политике обвинил президента Байдена в том, что его риторика вида «Путин должен уйти» ведет к эскалации вооруженного конфликта на Украине. Эксперт Института Брукингса Майкл О’Хэнлон заявил, что

«руководство страны не думает о правдоподобном завершении войны».

С ним согласился один из опытнейших дипломатов Ричард Хаасc, президент влиятельного американского Совета по международным отношениям (CFR). За прагматичной оценкой деятельности вашингтонского истеблишмента стоит разочарование в действенности экономических санкций против России и поставок вооружений Киеву, а также собственные соображения дипломатов.

Голубь с бомбой

О’Хэнлон в своей статье от 3 марта уже писал, что российская армия одержит военную победу над ВСУ. Он заявлял, что само решение о возможном вступлении Украины в НАТО было плохой идеей. И что наиболее выгодным вариантом для страны стал бы нейтральный статус по аналогии с австрийским. Одновременно с этим он считал необходимым вернуть Донбасс Украине на правах автономного региона, а статус Крыма заморозить.

Отказ от приёма Киева в Альянс О’Хэнлон мотивировал тем, что это явно идёт вразрез со статьей X договора об образовании НАТО, речь в ней идёт о том, что его будущие члены должны «повысить безопасность в североатлантическом регионе». Ясно, что участие Украины в НАТО ничего подобного Альянсу не даёт. Оно только провоцирует Россию принять жесткие меры из-за роста военных угроз.

Схожие соображения О’Хэнлон повторил в своей статье для Time.

«Нам не следует довольствоваться американо-западной политикой, поскольку она мало что может сделать для смягчения последствий этого конфликта»,

– написал О’Хэнлон.

Эксперт фактически обвинил Вашингтон в том, что западная политика способствовала созданию стратегических и психологических обстоятельств, которые привели к нынешнему украинскому конфликту. Компромисс с Россией, по мнению О’Хэнлона, возможен, если Украина согласится на нейтральный статус. Он упоминает, что реальных перспектив для вхождения страны в Альянс никогда не было, начиная с объявления об этом на саммите НАТО в 2008 году и заканчивая американо-украинской хартией от 10 ноября 2021 года.

Но на этом О’Хэнлон не остановился и в следующей статье для Time от 23 марта призвал Вашингтон оказать влияние на стороны конфликта, имея ввиду в первую очередь Украину, чтобы быстрее формализовать нейтральный статус Киева. Для Донбасса он всё так же предлагал статус широкой автономии, но для её реализации уже предлагал ввести миротворцев ООН. Примечательно, что именно в этой статье речь шла о серьёзном сокращении украинской армии, которая должна напоминать по своим возможностям швейцарскую или финляндскую. Военную помощь Киеву со стороны США эксперт предлагал существенно сократить (до 800 миллионов долларов в год).

За три недели позиция О’Хэнлона эволюционировала от нейтрального статуса Украины до обвинений Вашингтона в провоцировании России своей политикой расширения НАТО на восток Европы и необходимости сокращения ВСУ. Частично за этим стоят успехи российской армии на Украине, но в основе своей – взгляды эксперта на архитектуру глобальной безопасности в 21 веке. Он их откровенно озвучил в своем интервью организации Atlantik-Brücke («Атлантический мост») 16 апреля 2021 года о будущем НАТО. Atlantik-Brücke занимается налаживанием стратегического сотрудничества между немецкими и американскими элитами. Её членами является целый ряд высокопоставленных немецких политиков и журналистов из влиятельных немецких СМИ. В 2014 году разразился серьёзный скандал – организацию обвинили в том, что она превратила ведущие немецкие медиа в пресс-службу НАТО.

Подбитый ястреб

США ведут против России кибервойну на Украине

Запугав внутреннюю аудиторию «русскими хакерами», Пентагон развернул масштабную атаку на Россию. В информационном пространстве на удивление редко появляются сообщения о «кибервойне», которую американцы обещали вести после начала специальной военной операции на Украине. Одно из немногих сообщений появилось 20 апреля: американское Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) выпустило предупреждение о якобы грядущих кибератаках со стороны Москвы. Это было сделано совместно с соответствующими организациями «Альянса пяти глаз» — сообщества разведок Великобритании, США, Новой Зеландии, Австралии и Канады.

Утверждения были «дежурными» — мол, есть признаки, что Москва будет атаковать сайты киевского режима, а также разворачивать «вредоносное ПО», чтобы нанести удары по критической инфраструктуре Киева. Абсолютно никаких доказательств не приводилось. Зачем это нужно России — не понятно, ведь она вполне успешно добивается того же с помощью своих «Калибров». Примеров «российских хакеров» практически нет — кроме ряда сообщений, которые поступали в начале марта (например, об отключении доступа Киева к своей спутниковой группировке). Однако через неделю новость получила внезапное и весьма интересное продолжение.

Автор Telegram-канала «Пиночет печет печенье» рассказывает о том, как США ведут кибервойну против России и почему об этом молчат ведущие мировые СМИ.

Наш свободный интернет

28 апреля США вместе с рядом стран и «глобальных партнеров» — таковых набралось 60 штук — выпустили «Декларацию свободы Интернета». Документ представляет собой политическое обязательство продвигать «свободу», «прогрессивные ценности» и «инклюзивное и доступное» подключение к всемирной Сети. С формальной стороны все очень благообразно сформулировано. Однако всякое движение к светлому сетевому будущему жестко увязано с противостоянием в Сети «цифровому авторитаризму», «фейковым новостям» и прочим «подрывным компаниям». Нет сомнений, что под «авторитаризмом в Сети» понимаются Россия, Китай, Иран и КНДР.

То, что борьба с «российскими киберугрозами» в США, может пойти по именно такому варианту — с созданием глобального пакта идеологического контроля над сетью Интернет, – частично подтвердилось уже в начале апреля. Влиятельный либеральный журнал The Atlantic провел 6-8 апреля конференцию «Дезинформация и эрозия демократии». На этом мероприятии выступили целый ряд весьма влиятельных спикеров, включая бывшего президента США Барака Обаму и известную колумнистку Энн Эпплбаум [как Псаки прославлена глупостью, эта — идейно крепким речекряком, экстремально пафосным, и без каких-либо проблесков мысли (позволивших, например, уввидеть, что в выданном «на гора» легко обнаружимая ложь, и тщательней замаскировать её). Прим.публикатора].

Оба они заявили, что дезинформации и особенно, конечно же, российская дезинформация — это «самая большая угроза» для существования американской демократии. Особенно для ее избирательной системы. Энн Эпплбаум в итоге дошла до того, что просто обвинила Россию во всех смертных грехах. По ее мнению, распространение фейков и дезинформации было поставлено Россией настолько образцово, что только это и смогло привести к власти президента Дональда Трампа.

Проблема даже не в том, что это утверждение далеко от истины — согласно американским исследованиям, только 1,1% пользователей соцсетей читали то, что можно назвать «фейк-ньюс». Проблема в том, что целый ряд ведущих политиков Демпартии открыто заявили, что граждане их собственной страны — это люди, можно элементарно промыть мозги. А значит, чтобы защитить их, следует перекрыть дезинформации путь к их компьютерам. В этом могут помочь крупнейшие технологические гиганты, та же корпорация Meta*, принадлежащая Марку Цукербергу, — но не стоит забывать и о государственных усилиях.

27 апреля, за день до объявления «Декларации», в рядах Министерства внутренней безопасности (МВБ) США был создан Совет по управлению дезинформацией — специализированное управление, которое будет бороться в первую очередь с «российскими киберугрозами» и «фейковыми сообщениями». Во главе Совета встала Нина Янкович, которая до этого сотрудничала с ЦРУ на фронте «информационных операций». Так что защита «демократического интернета» практически наверняка обернется весьма серьезными наступательными действиями американских «кибердружинников».

 Война по всем фронтам

Если судить по принятым мерам, то складывается ощущение, что на Украине разверзся «кибервоенный ад». Отряды «кремлевских хакеров» наносят один за другим удары по энергетической, коммуникационной, дорожной и авиационной инфраструктуре. Компьютеры и сети киевского правительства уже работают как узлы ботнет-сети, управляемой из Москвы. Но на самом деле ничего такого нет.

24 февраля президент США Джо Байден пригрозил самыми суровыми мерами воздействия, если российские кибератаки «хоть как-нибудь» коснуться американской инфраструктуры. А уже 2 марта, на седьмой день военной спецоперации, журналисты британского Time в некоторой растерянности спрашивали у своих читателей — а когда же русские развернут на Украине кибероперации?! Лондон жаждал крови и зрелищ, а в ответ была тишина. Она была настолько обескураживающей, что через месяц 6 апреля во влиятельном американском внешнеполитическом журнале Foreign Affairs вышла статья, в которой специалисты по киберугрозам заверяли читателей, что «кибервойна ведется, честное слово».

Вот только кроме заверений о том, что «Россия проводит кибератаки на Украине», никаких доказательств авторы статьи не предоставили. Кроме уже упомянутого факта, что украинские военные штабы потеряли связь со спутниковой группировкой. Однако никто не дал объяснений — было ли это из-за поражения наземной инфраструктуры связи ракетными и авиаударами, или же в результате успешных кибератак.

Вместо этого в англоязычных СМИ стала распространяться информация, что Киев якобы выигрывает «информационную войну». Более того, достаточно быстро выяснилось, что эту самую войну Украина ведет не одна — ей помогают ее партнеры, от США и Великобритании и до Франции и ФРГ. Практически все ведущие СМИ из этих стран вложились в создание привлекательного образа киевских властей и лично Владимира Зеленского и массово распространяют среди населения своих стран их взгляд на ситуацию, призывы к иностранным державам и требования к своему материальному обеспечению. Из президента Украины довольно быстро вылепили настоящую медийную звезду, которая по популярности может соперничать с голливудскими суперзвездами [вот только в Израиле его пафос с риторикой раздражают даже целиком проамериканских политиков: евреи знают, что такое действительная трагедия и настоящая война на истребление, израильтяне понимают, что есть ситуации, когда надо начать войну, чтобы прекратить многолетние обстрелы северной части страны, когда дети вынуждены годами бегать в бомбоубежища. Будучи лицом режима, гордящимся тем что «наши дети будут учиться, дети Донбасса будут сидеть в подвалах» (один из сигналов о фашистском характере режима), данный г-н предал память собственного народа не меньше, а больше, чем его предшественники из юденратов — в отличие от них он действовал добровольно. Прим.публикатора].

Об активной помощи Украине в противостоянии «российским киберугрозам» говорил 5 апреля глава американского киберкомандования и АНБ генерал Пол Накасоне. США не только делились с Киевом разведданными, часть которых, очевидно, была получена с помощью взломов и прослушки, но и занимались «защитой их сетей связи». Последнее фактически означает, что американские спецслужбы вели вместо или совместно с украинской стороной кибервоенные операции против России.

Зная послужной список АНБ, которых в своё время разоблачил Эдвард Сноуден, можно точно утверждать, что нападения на российскую инфраструктуру были почти наверняка. Что задним числом подтвердила украинская сторона, заявив, что «кибервойна идет по полной программе».

 Хакерские прорывы

Косвенным подтверждением этого стали постоянные хакерские взломы и сливы внутренней информации российских компаний, государственных организаций и служб. Уже 26 февраля группа DDoSecrets взломали и выложили в сеть более 220 Гб электронной переписки белорусской фирмы «Тетраэдр», которая занимается разработкой и производством ЗРК и РЛС. На своем сайте хакерская группировка открыто говорила, что это была операция «кибервойны».

Всего же на сайте DDoSecrets в разделе «Кибервойна» находятся данные на 34 российские фирмы и госслужбы, включая даже Синодальный отдел по церковной благотворительности и социальному служению РПЦ (против которого хакеры тоже, очевидно, ведут кибервойну). Общий объем данных, выкаченных только этими взломщиками, потянет на несколько терабайт! Но кроме них против российских учреждений работают и другие хакерские коллективы.

Факт в том, что на данный момент Запад ведет кибервойну против России в несколько раз активнее, чем Россия против киевского режима. И в том, что Россия может успешно кибератаковать Украину, американские военные сомневались еще в начале января. Эта уверенность покоилась на двух факторах — Киев получил неограниченную помощь со стороны США и опыт, а также активно повышал навыки украинских хакеров. Поэтому для американских военных тишина на киберфронте не стала неожиданностью. Более того, сейчас они задним числом признают, что последние несколько лет Вашингтон нагнетал истерику в области «российских кибератак».

Сейчас американские военные переключились с анализа потенциальных российских киберугроз на исследования в области ведения кибервойны с помощью своих вариантов «искусственного интеллекта». Вторым перспективным направлением является использование роя или флота БПЛА с ИИ на борту в целях разведки. При этом не стоит забывать, что уже в 2015 году во время симуляции авиабоя между опытным пилотом и ИИ, последний легко победил человека. После чего все результаты исследований, кроме небольшого видео симуляции, оказались удалены из сети интернет.

https://www.youtube.com/watch?v=IOJhgC1ksNU&feature=emb_logo

В отличие от военных, американские политики всё так же сосредоточены на «российских киберугрозах» своему политическому режиму. ФБР ещё 30 марта заявило, что кремлевские хакеры «хайли лайкли» постараются вмешаться в промежуточные выборы в Конгресс 2022 года. Что касается президента Байдена, то он 20 апреля угрожал Москве всевозможными карами, если она нанесет удар по критической инфраструктуре США.

Риторика и смысл угроз со стороны Вашингтона не меняется уже два месяца. Однако вместо российских кибератак наблюдается совершенно другое. Это с территории Украины наносятся атаки по российским госучреждениям и фирмам. Это американские спецслужбы проводят кибероперации против российской инфраструктуры. Это военные в Пентагоне считают, что кибервоенные угрозы со стороны России были намеренно преувеличены. То есть, называя вещи своими именами, исполнительная власть в Вашингтоне вела компанию дезинформации, намеренно запугивая своих граждан и конгрессменов, чтобы они выделили больше средств на развертывание кибервойск.

И теперь очевидно, что американские кибервойска воюют. Но не у себя — а за границей. Мечта Пентагона и спецслужб, — чтобы Интернет стал еще одной полноценной площадкой боя, — реализовалась в полной мере. Приобретенный опыт Вашингтон, очевидно, собирается применить к Китаю, который сейчас рассматривается США как основной противник выстроенного ими «мирового порядка».

• * — запрещенная в РФ экстремистская организация

Источник Пиночет печёт печенье

 

Ракеты для Киева заканчиваются, и Белый дом продвигает «бюджет войны»

Всего за два месяца конфликта США потратили более трети своих запасов ракет Javelin и Stinger. Киев хочет тяжелое вооружение — и он его получит. С середины апреля Соединенные Штаты и их союзники по НАТО начали поставлять на Украину тяжелое вооружение, гаубицы, САУ, ударные беспилотники.

С одной стороны, это происходило в рамках новой стратегии Пентагона, которая была направлена на разгром России. С другой, Вашингтон и его союзники практически исчерпали запасы ПТУР и ПЗРК, которые тысячами поставлялись Киеву последние полтора месяца. Военные эксперты утверждают, что потребуются годы, чтобы вернуть запасы оружия в США на уровень начала 2022 года.

Такое положение не устраивает Пентагон и американских военных подрядчиков. Через близких им конгрессменов «военное лобби» пробивает серьезное увеличение ассигнований — в США закладывается настоящий «бюджет войны». Но на этом никто не собирается останавливаться. Американские ВПК и политическая верхушка собираются запускать новые производственные линии для пополнения опустошенных арсеналов и для их многократного увеличения.

Пустые арсеналы

Уже в начале апреля в Пентагоне заявили, что Киеву поставлено более 5000 ПТУР Javelin и более 7000 единиц других образцов противотанкового вооружения. К концу апреля общие поставки «Джавелинов» превысили 8 тысяч единиц, что должно было очень сильно напрячь чиновников Пентагона.

США не публикуют официальных данных о запасах ПТУР «Джавелин». Однако известно, что с 1994 года их было произведено 37739 штук. Часть ракет с 2014 года была потрачена в военных конфликтах в Ираке, Афганистане и на Украине. Не стоит также забывать и весьма интенсивные тренировки — как самой американской армии, так и их союзников. Можно уверенно предполагать, что на складах США «пылилось» 20-25 тысяч ракет Javelin, поэтому передача более 8 тысяч Киева означает опустошение запасов на 30-40%.

Такие запасы Пентагон делал на «черный день» — на случай войны с Россией, Китаем, Ираном или военными союзами между вышеперечисленными государствами. Но за два месяца запасы были исчерпаны наполовину — неумеренное расточительство, если учесть, что США закупают у производителей не более тысячи Javelin в год. Максимальная производительность военных подрядчиков составляет около 6500 ПТУР в год — причем такого уровня невозможно достичь сразу же, он будет достигнут за год или два. То есть Пентагону для восстановления запасов ПТУР «Джавелин» необходимо минимум три-четыре года, а то и все восемь лет.

Однако кроме них Украине передавалось и другое вооружение. Например, Киеву было передано более 2000 переносных зенитно-ракетных комплексов Stinger. Их общий объём производства был заявлен в 11600 установок. С учетом потерь в военных конфликтах, расходы во время учений, потери и списание на руках Пентагона осталось не более 8 тысяч установок.

Американская промышленность в 2003 году (последний год закупки ПЗРК этого типа) произвела 275 установок «Стингер». В случае максимальной загруженности ВПК США способен был производить до 720 установок в год. Опять же, на такие показатели он может выйти не сразу, а примерно через год-полтора — то есть Киеву отправили примерно четверть всех имеющихся установок, и пополнение запасов займет минимум четыре года, а при негативном сценарии — до восьми лет.

И это только при условии, что иностранные заказчики не получат ни одной установки, а производственные линии американских производителей будут заняты пополнением исключительно складов США.

Эти две позиции являются наиболее критическими в числе американских поставок. Для примера, в одном из траншей военной помощи Киеву Вашингтон прислал 50 миллионов патронов. Это представляет собой не более 1% в стоимостном выражении от общего объема ежегодного производства боеприпасов.

Однако похоже, что переориентирование США и их союзников по НАТО на поставки тяжелого вооружения Украине произошло в том числе из-за критического опустошения запасов ПТУР и ПЗРК. Вашингтон и другие участники антироссийской коалиции пытаются заменить необходимые Киеву ракеты гаубицами, БПЛА и САУ.

Разгребание очередных полок

Уже 19 апреля США начали отправлять на Украину первые 18 155-мм буксируемых гаубиц М-777. Согласно заявлениям Киева, именно такое тяжелое импортное вооружение должно сыграть в ближайшем будущем ведущую роль в сражении на Донбассе. Всего в ближайшее время Украина должна получить 90 гаубиц этого типа. К ним, конечно же, будут идти десятки тысяч снарядов.

Как заявил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби, военное ведомство планирует полностью оснастить гаубичной артиллерией пять батальонов. Американские военные надеются, что ВСУ будет применять новую технику «не менее успешно, чем «Джавелины». Особо подчеркивается, что Киев получит управляемые активно-реактивные снаряды «Экскалибур», каждый из которых стоит более 100 тысяч долларов.

https://www.youtube.com/watch?v=se12HjJ8rWk&feature=emb_logo

Однако проблемой является не их цена, а темпы производства. Во время войны в Ираке был достигнут максимум — 1800 управляемых реактивных снарядов в год. Так что Украина едва ли сможет получить много «умных» снарядов. Хорошим примером является Канада, которая прислала Киеву четыре гаубицы М-777 (из 37, которые стоят у нее на вооружении) и несколько снарядов «Экскалибур». Большего Оттава сделать не в состоянии.

Великобритания и другие союзники США по НАТО также собираются послать Украине 155-мм гаубицы и САУ. Лондон собирается послать 20 САУ AS-90, которой выпустили всего 179 штук. А к ним около 45 тысяч осколочно-фугасных снарядов. Италия обещает американскую М109, которая пылится у Рима на складах со времен Холодной войны.

Немецкие военные концерны пообещали Киеву прислать 155-мм САУ PzH 2000. Но не напрямую, а через Нидерланды и Италию. Помимо этих стран Украине собирается помочь Франция, послав 155-мм САУ «Цезарь», и Словакия, послав свою самоходку Zuzana калибром 152-мм.

https://www.youtube.com/watch?v=NWBVD7MLmag&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=hI7SYeMvvHE&feature=emb_logo

Таким образом, на руках Украины в ближайший месяц может оказаться пара сотен тяжелых орудий и сотни тысяч снарядов к ним. Проблема в том, что все это — несовместимые друг с другом системы, с разными типами боеприпасов, которые могут не подходить один другому, с разной ремонтной базой и разными требованиями к обслуживанию. Фактически, украинских военным нужно будет учиться обслуживать целый «зоопарк» различных орудий, а в случаи их уничтожения, расчет САУ вынужден будет срочно переучиваться на другой тип. Но по-другому, очевидно, сейчас странам НАТО просто не удается решить проблему снабжения Киева нужным количеством тяжелого вооружения. Такого количества однотипного вооружения просто нет в наличии.

 Эта кровь пахнет золотом

Но все еще может измениться, если военная операция на Украине затянется на несколько месяцев. Глава американской Raytheon, одного из крупнейших военных подрядчиков Пентагона, еще до начала спецоперации в январе 2022 года заявлял, что военный конфликт в Восточной Европе — это «манна небесная» для его концерна.

Уже в марте руководство корпорации указывало, что склады Пентагона и стран НАТО скоро будут исчерпаны — и вот тут-то они получат прибыль. И не одномоментную — американские военные концерны рассчитывают годами наживаться на этом.

По мере увеличения военных поставок Украине, американские конгрессмены начинают давить на действующую администрацию, чтобы она направляла всё больше средств на производство вооружений для пополнения запасов Пентагона. Вдобавок к уже имеющимся, лоббируется запуск новых производственных линий. Конгрессмены практически в открытую говорят — Америке нужно больше бомб, ракет и беспилотников.

Пентагон и военные подрядчики этому только рады. До начала спецоперации на Украине американское военное ведомство должно было получить в ближайшие 10 лет 7,3 триллиона долларов. Но сейчас на этом никто не будет останавливаться — администрация Байдена уже пробила увеличение бюджета Пентагона в 2023 году до 813 миллиардов долларов — достаточно было просто сказать, что США столкнулись с «острой угрозой мировому порядку». Их мировому порядку. И на это уже выделяются дополнительные десятки миллиардов долларов.

А тут ещё республиканцы пишут письмо президенту Джо Байдену с пожеланиями ещё увеличить бюджет Пентагона. Если их удовлетворят, военный бюджет 2023 года вырастет на 100 миллиардов долларов.

Да, сейчас Пентагон столкнулся с тем, что он фактически на половину опустошил запасы ПТУР и ПЗРК. Но если новые предложения «обеспокоенных» конгрессменов пройдут — это будет сущая мелочь. Американский ВПК будет работать на войну с удвоенной, если не утроенной мощью.

И всё это оружие надо будет кому-то сбывать. Проблема в том, что «если на сцене висит ружье — оно в любом случае выстрелит». США сейчас принимают «бюджет войны», для которого Украина только повод. Весь вопрос — на кого собирается напасть Вашингтон?

Источник Пиночет печёт печенье

США и рейдерство: как работает «сравнительно честный способ» отъема российских активов за границей

После введения санкций против России, золотовалютные резервы Москвы на Западе были заморожены. Началась настоящая охота на российскую собственность в ЕС, США, Канаде и других западных странах. Из Киева и Вашингтона все чаще стали раздаваться призывы конфисковать российскую собственность и из этих средств оплачивать военную и гуманитарную помощь Украине.

Как ни странно, на пути такого развития событий встали американские законы и Конституция США — но администрация Байдена полагает, что нашла лазейки, с помощью которых их можно обойти.

Автор Telegram-канала «Пиночет печет печенье» рассказывает о том, как США собираются конфисковывать российские активы на своей и зарубежной территории, почему они приняли такое решение и какие риски с этим могут быть связаны.

 Рейдерские захваты «именем справедливости»

Как неоднократно повторял президент Байден, «эта битва не будет дешевой». Вашингтон уже оказал Украине военной помощи более чем на 10 млрд долларов и готов оказать ещё на десятки миллиардов. Но этого мало: по словам Зеленского, Киев нуждается в огромной экономической помощи — до восьми миллиардов долларов ежемесячно.

Кормить Украину за счет американского налогоплательщика? Первоначально глава ФРС Джанет Йеллен заявила, что администрация президента Байдена готовит пакет дополнительной экономической помощи на 500 миллионов долларов, который ещё должен утвердить Конгресс.

При этом реальные оценки финансовой иглы, на которую надо сажать украинскую верхушку, колеблются между суммами в 22 и 50 млрд долларов. Глава МВФ Кристалина Георгиева говорит о «ежемесячной экстренной помощи» в 5 млрд долларов, которую надо скармливать Киеву на протяжении двух-трех месяцев. Йеллен менее прижимиста — речь идет «всего» о 2 млрд долларов ежемесячно, но на протяжении 12 месяцев.

 

Как оказалось, такую сумму просто нереально выбить из среднего американца. Перед предстоящими в ноябре промежуточными выборами в Конгресс демократы уже теряют позиции и готовятся к серьезному поражению. Ситуация станет разгромной и даже катастрофической, если предъявить гражданам США счет на помощь иностранным союзникам Вашингтона на десятки миллиардов долларов. Впрочем, именно это и сделал на днях Байден.

Выход был подсказан уже в первые недели российской спецоперации на Украине — Киев начал настаивать на конфискации российской собственности за границей, в первую очередь крупной собственности, чтобы из этих активов финансировать «московские репарации» себе любимому. Где-то до конца апреля Вашингтон сопротивлялся. Российскую собственность предпочитали «замораживать» — то есть прекращать какие-либо финансово-экономические операции с ней.

Но вот когда финансовая верхушка администрации США подсчитала, что поддержка Украины обойдется в десятки миллиардов долларов — было принято решение о конфискации зарубежной российской собственности. Стимулом послужило задержание и конфискация по требованию США яхты Виктора Вексельберга в Испании 4 апреля.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=KrOUGJCMmVw&feature=emb_logo

 Хитрый план Байдена

В своем запросе Конгрессу о поддержке Украины от 28 апреля президент Джо Байден предложил расширить возможности его администрации — чтобы она могла конфисковать собственность тех, кого Вашингтон признает «виновными» за развязывание «конфликта на Украине». Для этого необходимо осуществить несколько «улучшений» юридической и процессуальной системы США.

 

Во-первых, действующая администрация предлагает упростить рассмотрение дел о конфискации собственности тех граждан России, в отношении которых США ввели санкции. Суды также должны решать эти вопросы по ускоренной процедуре.

Во-вторых, ввести в уголовное законодательство новое преступление — признать незаконным для любого лица «сознательное или преднамеренное обладание доходами, полученными непосредственно от коррупционных сделок с российским правительством». Если вспомнить, как США любят наказывать в судах иностранные компании за нарушение американского законодательства, то понятно, что речь идет о новой планетарной норме: любая экономическая деятельность с Россией становится потенциально незаконной — если она, конечно же, не происходит с явного одобрения США. Такая вот блокада по-американски.

 

Конфискованное имущество, по мнению действующей администрации, должно быть передано Украине. При этом в предложении есть важное уточнение — США будет сотрудничать в данной сфере с европейскими партнерами. Все замороженные в ЕС российские активы, по мнению Вашингтона, также будут рано или поздно конфискованы и переданы Украине.

Таким образом Вашингтон готов «убить двух зайцев» — с одной стороны, поддержать Киев, после чего с чувством глубокого морального удовлетворения от него можно потребовать осуществление любых необходимых для Вашингтона реформ. С другой стороны, не сильно залезать в будущем в карманы американских налогоплательщиков. А то они в последнее время не доверяют вообще всей политической верхушке — рейтинг одобрения президента, обеих партий и ФРС колеблется в районе 40%. А кроме того, население очень недовольно развитием ситуации в стране, что ведет к быстрому росту политической поляризации. Да к тому же до половины американцев считают, что их личное финансовое положение резко ухудшилось за последнее время. Такие показатели за последние 25 лет наблюдались только два раза — во время кризиса 2008 года и во время пандемии 2020 года. Большинство американцев просто «не поймет» столь широкие жесты в адрес Украины.

 

 Грамотно оформленное рейдерство?

Проблема с предложением Байдена — в том, что оно может и не пройти из-за чисто юридических формальностей. Когда-то президенты США обладали огромными полномочиями, в которые в частности входили возможности по конфискации собственности иностранных резидентов и государств. Однако в 1977 году Конгресс принял закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), который урезал эти права до замораживания иностранных активов. Была при этом одна тонкость — согласно принятому акту это можно было делать только в то время, «когда Соединенные Штаты вовлечены в вооруженные действия или подверглись нападению со стороны иностранного государства или иностранных граждан».

То есть, чтобы конфисковать российское имущество, надо для начала напасть на Россию. Иначе правовая норма просто не сработает, ведь США не вовлечены напрямую в силовой конфликт с Москвой.

Однако есть другие примеры, которые как бы играют в пользу вашингтонской администрации. Во-первых, это решение экс-президента Трампа передать замороженные венесуэльские активы в руки Хуана Гуайдо, которого в Вашингтоне признали «легитимным временным президентом». Во-вторых, это решение президента Байдена заморозить 7 млрд долларов на афганских счетах, из которых потом выделялось 3,5 миллиарда на отдельный счет для «гуманитарной помощи афганскому народу». Фактически Вашингтон конфисковал активы правительства Афганистана, чтобы не передавать их правительству талибов, которое он не признает легитимным.

 

При этом американские юристы считают эти действия США юридически безграмотными и нарушающими американское же законодательство. Но когда это останавливало Вашингтон?

Однако очевидно, чтобы осуществить такие махинации, надо для начала отказать в легитимности действующему российскому правительству. Ядерная держава, входящая в топ-10 крупнейших мировых экономик, становится изгоем? На это пока что не готовы даже самые пламенные ястребы в Вашингтоне.

 

Одним из немногих вариантов остается конфискация по суду. Однако это требует квалифицированного уголовного преследования, так как собственность иностранных государств — согласно американским же законам — пользуется конституционной защитой. А в силу прецедентного характера местного права, решения по отношению к одному государству могут быть транслированы на другие. Так у Вашингтона может появиться «право» конфисковать иностранные активы по решению властей. А это такая дубина, с помощью которой можно будет легко запугивать зарубежные правительства, несогласные с политикой США.

Но не смотря на все эти ограничения, действующая администрация ломится вперед. США готовы нарушать нормы собственного законодательства, чтобы обслуживать интересы Белого дома. И единственное, что сейчас сдерживает их — это собственные избиратели, которые недовольны тем, как управляется их страна, и, судя по всему, опасения, что решение о конфискации иностранных активов может навредить им на международной арене.

Источник Пиночет печёт печенье