Зависимое развитие как оно есть

Print PDF

Прямые инвестиции из России [были] в 2021 г. рекордными за 8 лет. Большая часть ушла в офшоры

Объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из России в 2021 г. вырос до $65 млрд, что в 11 раз больше, чем в 2020 г. Это рекорд с 2013 г., когда ПИИ составили $87 млрд, следует из данных ЦБ РФ. 94% инвестиций ушли на Запад. В частности $53 млрд утекли в офшоры: Кипр ($46 млрд), Бермуды ($6 млрд).

Объем накопленных за рубежом прямых и портфельных иностранных инвестиции на 1 янв. 2022 г. составил $604 млрд. Из них 74%, или $450 млрд, приходится на офшоры (Кипр, Люксембург, Джерси) или компании респектабельных юрисдикций (Швейцария, Ирландия, Великобритания), в основном задействованные в офшорных схемах. Через эти схемы олигархи все так же контролируют реальные активы в России и выкачивает прибыль за рубеж.

Национальное богатство России в 2021 г. было $6,5 трлн (без ценностей, земли и природных ресурсов). То есть через офшоры контролируют или вывели туда минимум 7% богатств.

Доступные средства Фонда национального благосостояния к 2024 г. уменьшатся в 5 раз. Треть денег заморозил Запад.

Размер «кубышки», в которую правительство долгие годы складывало сверхдоходы от продажи нефти и газа, а потом передавало за границу, снизится с 13,6 трлн руб. на конец 2021 г. до 9 трлн руб. в конце 2022 г., или до 6,2% ВВП, прогнозирует Минфин. На это повлияло в том числе укрепление курса рубля к валютам, в которых в основном держат резервы. В 2023 г. ФНБ уменьшится до 6,3 трлн руб., в частности 1 трлн руб. направят на покрытие дефицита бюджета. А к 2024 г. – до 6 трлн руб., или 3,7% ВВП, что станет минимумом с 2004 г., подсчитало «Равенство».

Около 3,4 трлн руб. средств ФНБ заморозил Запад, то есть доступными останутся примерно 2,6 трлн руб. Иными словами, за 3 года располагаемые активы суверенного фонда снизятся в 5 раз. Большая часть ФНБ хранится на счетах в ЦБ РФ и входит в состав золотовалютных резервов страны.

На 1 октября 2022 г. ФНБ составил 10,8 трлн руб. и вот какой была его структура (млрд руб. – % объема)

Евро – 2,59 – 24%

Юань – 2,53 – 23%

Золото – 1,63 – 15%

Фунт – 0,32 – 3%

Иена – 0,29 – 2,7%

Рубли – 0,26

Вложения в: Банки – 2,09

Депозиты ВЭБ – 0,53

Инфраструктурные проекты – 0,58

Российские компании – 0,43

Облигации иностранных государств – 0,17 – 1,6%

Власти ЕС, Франции, Германии, Италии, Великобритании, Канады, США и Японии объявили о заморозке российских активов. 3,4 трлн руб. вложений в активы недружественных стран — это примерно 31% ФНБ. В условное «развитие» (ВЭБ, инфраструктурные проекты и компании) власти вложили 1,54 трлн руб., или только 14% ФНБ. Сейчас, когда требуется покрывать возросшие оборонные расходы, а часть средств заморозил Запад, уже и денег на инвестирование мало.

«Не развивались – нечего и начинать»,

– чем не девиз неолиберальной политики последних 15 лет.

Источник

Деньги на развитие отдавали дяде на фоне хронического недоинвестирования

Общий объем золотовалютных резервов РФ на середину февраля был $643 млрд, из которых заморозили половину (более $300 млрд), и Россия теперь не может их использовать, говорил министр финансов Антон Силуанов в марте. Структура всех золото-валютных резервов на 1 января 2022 г. была следующей:

Евро – 33,9%

Золото – 21,5%

Юань – 17,1%

Доллар США – 10,9%

Фунт стерлингов – 6,2%

Иена – 5,9%

Канадский доллар – 3,2%

Прочие валюты – 1,3%

А вот в каких местах хранились ЗВР России:

Золото в хранилище Банка России – 21,5%

Китай – 16,8%

Германия – 15,7%

Франция – 9,9%

Япония – 9,3%

США – 6,4%

Великобритания – 5,1%

Канада – 2,7%

Австрия – 2,5%

Прочие страны – 5,8%

Межгосударственные организации – 4,3%

Вместе на вложения в активы недружественных стран приходится 51,6% ЗВР. В начале 2021 г. доля была даже меньше – 49,5%. В последние годы Россия избавлялась от доллара (в начале 2018 г. доля активов в них была 46%), закупала евро (рост доли в 2 раза), юань и пополняла золото. Но руководство страны и вслед за ними финансовые власти просчитались далеко не только из-за недостаточной диверсификации рисков и недружественности стран ЕС.

Мало того, что власти РФ фактически подарили половину своих ЗВР внешнему врагу. Мало того, что доходность от этих вложений была нулевая или отрицательная (скажем, по активам в долларах ЦБ РФ заработал в 2021 г. аж 0,05%, а в евро – потерял 0,74%). Главное, что эти деньги не работали на развитие страны. Их изымали из собственной экономики и отдавали работать на внешнего врага. А в развитии экономика России нуждалась и нуждается остро.

За 30 лет деиндустриализации потерян колоссальный объем научно-технического и производственного потенциала, а то, что осталось сильно морально и физически устарело. Но инвестиции в таких условиях недостаточны и составили в 2021 г. всего 21% ВВП, а в 2022 г. упадут до 20%, оценивает МВФ. Для сравнения: в Китае доля инвестиций в ВВП в 2021 г. была 43%, в мире в среднем – 27%.

За столь бессмысленную и вредительскую потерю национальных резервов никто не понес и, видимо, не понесет ответственности. Поскольку все годы существования капиталистической РФ складывание миллиардов за рубежом было обязательной частью неформальной сделки по легализации на Западе олигархами и высшими чиновниками себя любимых, своих семей и «прихватизированных» у народа миллиардов. Их элита – их и обслужила.

Правительство не раз критиковали за сдерживание инвестирования резервов. Оно оправдывалось тем, что деньги еще надо эффективно потратить. Мол, не знаем куда вложить, а если потратим – вдруг разворуют. И этот аргумент резонный, ведь при капитализме целью деятельности и бизнеса, и обслуживающих их чиновников – это, в первую очередь, личное обогащение, а национальные задачи – как-нибудь потом, может быть.

Но тогда это еще один приговор нынешней бесплановой (=безмозглой) экономической модели, основанной на частной собственности на средства производства. Впрочем, жизнь может заставить власти браться за ум хотя бы в нынешних условиях противостояния с Западом. Массу того, чего не хватает на фронте, – надо произвести. Где взять деньги на инвестиции в производство – национализация и прогрессивная шкала налогообложения. Источник Равенство.Медиа

В расходах бюджета на 2022 г. прибавили силовики, а сэкономят на медицине, науке и экономическом развитии

Дефицит бюджета РФ снизился с 892 млрд руб. в июле до 83 млрд руб. в сентябре, или в 11 раз, следует из данных Минфина. На фоне падения нефтегазовых доходов (с 771 до 688 млрд руб.), это стало возможным благодаря увеличению ненефтегазовых поступления в бюджет (с 990 до 1445 млрд руб., или на 45% за 2 месяца). Кроме того, сократились и расходы (с 2653 млрд руб. до 2216 млрд руб.), или на 16%.

По итогам 9 мес. 2022 г. доходы бюджета исполнены на 19,74 трлн руб., расходы – на 19,68 трлн руб., а профицит составил 55 млрд руб. Тем не менее даже если показатели сентября сохранятся, по итогам года наиболее вероятен дефицит. В декабре расходы существенно прирастают, ведь бюджетники получают доходы за декабрь и январь, а также премии. В среднем за последние 3 года доходы в декабре прирастали к предыдущему месяцу на 800 млрд руб., в расходы – на 2100 млрд руб.

По итогам 2022 г. доходы могут достигнуть 26,9 трлн руб., расходы – 28,4 трлн руб. В таком случае дефицит составит 1,5 трлн руб., хотя в законе о бюджете закладывали профицит в 1,33 трлн руб.

Впрочем, это будет всего лишь 5% расходов и чуть более 1% ВВП страны, который прогнозируют в 2022 г. в 146,1 трлн руб. В 2023 г. дефицит ожидается на уровне 2,9 трлн руб., или 1,9% ВВП.

С одной стороны, Запад ведет против России войну на истощение, и в таких условиях разумно деньги экономить. С другой – многие сферы хронически недофинансировались, в первую очередь наука и высокотехнологичное производство, развитие человека.

Широкого спектра отечественной продукции не хватает, от гвоздей до самолетов. Политика ЦБ и Минфина по западным неолиберальным установкам заставляла годами жертвовать развитием и складывать нефтедоллары за рубежом. Тогда как в западных странах расходы казны обычно как раз превышают доходы.

Например, в допандемийный 2019 г. дефицит бюджета был таким:
Евросоюз – 0,5%
Великобритания – 2,2%
Японии – 3,0%
Франция – 3,1%
США – 6,4%
В 2021 г. дефицит в ЕС вырос уже и вовсе до 4,7%, а в США – до 11%.

Экономическая модель пока остается прежней – направленной на обогащение крупного капитала. Тот прирост трат, что закладывают власти, связан с текущими военными расходами, нежели с развитием, форсированные темпы которого необходимы, чтобы выдержать внешнее давление.
Сравним заложенные на 2022 г. в бюджете расходы с тратами 2021 г. с учетом инфляции (прогнозируют в 12,4% в 2022 г.).
Всего расходы -3% (до 23 трлн руб.)
1. Минфин -4% (до 8 трлн)
2. Минобороны +19% (2,7 трлн)
3. МВД -7% (1,16 трлн)
4. Федеральное дорожное агентство +4% (952 млрд)
5. Минтруд 0% (947 млрд)
6. Минпромторг -6%
7. Минздрав -23%
8. Минобрнауки +2%
9. Минтранс +21%
10. Минпросвещения +23%
11. Минсельхоз +11%
12. Минстрой и ЕЗСС -6%
13. Росгвардия +19%
14. Минэкономразвития -55%
15. ФСИН -19%
16. Минцифры +12%
17. Суддеп -6%
18. МЧС +1%
19. Роскосмос -6%
20. Управделами президента +18%
…
77. Российская академия наук +2% (4,4 млрд руб.)

Как видно, больше всего страдает экономика, медицина, а наука по-прежнему остается в ущербном положении.

«На всех денег нет»,

– отвечают в правительстве. Но есть пути повышения доходов. Часто отечественные экономисты среди дополнительных источников называют:

1) полноценное прогрессивное налогообложение доходов и наследства;

2) конфискация незаконно нажитых богатств чиновников и их семей, чьи расходы не соответствуют доходам [а также деятелей культуры, спортсменов, представителей шоу-бизнеса и прочих celebrities, поддержавших фашистский режим на Украине, или усилия Запада по его защите и обелению, в том числе в форме «нет войне», обличений «российской агрессии» и пр., с одновременным прекращением всякого госфинансирования их проектов. Данные гг., щедро кормившиеся из госбюджета за счёт рабочих, врачей и учителей, должны быть отлучены от него навсегда. Прим.публикатора];

3) ужесточение запрета на вывоз капитала.

Помимо этих мер, необходимо повысить эффективность госинвестиций. Целый ряд нацпроектов и госпрограмм проваливаются, несмотря на многомиллиардное финансирование, не раз констатировала Счетная палата. Чтобы успешно и согласованно реализовывать масштабные задачи, государству не обойтись без смены экономической модели и перехода к общенациональному планированию, отметил в беседе с «Равенством» бывший зампред ГВЦ Госплана СССР Виктор Сосков.

Источник Равенство.Медиа

Бюджет-2023: финансирование науки и производства сократится на 10%, а достойного труда – на 19%

Траты на правоохранителей вырастут на 50%, а на чиновников – на 33%

В Госдуме в первом чтении приняли федеральный бюджет на 2023 г. и плановый период 2024-2025 гг. Согласно закону, в 2023 г. доходы составят 26,13 трлн, расходы – 29,1 трлн. руб.

Когда в декабре 2021 г. принимался бюджет на 2022 г., расходы на 2023 г. закладывались на уровне 25,2 трлн руб. При этом уровень инфляции в 2022 г. оценивается в 12,4%, а в 2023 г. – 5,5%. В итоге в реальном исчислении расходы бюджета в 2023 г. не растут, а сокращаются на 3%. Доходы в реальном исчислении падают на 14% по сравнению с запланированной год назад суммой.

По итогам 2022 г. расходы бюджета оцениваются в 29 трлн руб., а доходы – в 27,7 млрд руб. То есть в 2023 г. по сравнению с 2022 г. расходы в реальном исчислении падают на 5%, а доходы – на 11%.

В расходах бюджета на 2022 г. прибавили силовики, а сэкономят на медицине, науке и экономическом развитии, отмечало «Равенство». А вот как меняются расходы в 2023 г.

Доходы и расходы бюджета на 2023 г. (трлн руб.) и их реальная (с учетом инфляции) динамика к уровню 2022 г. (%) и к запланированному в декабре 2021 г. уровню 2023 г. (%)
трлн руб.      23 / 22, %      23 / 23(план21), %
 Доходы  25,54 –11% –14%
Нефтегазовые  8,94 –27%
Ненефтегазовые  17,19 –2%
Расходы  29,06 –5% –3%
Общегосударственные вопросы  1,99 –28% –3%
Оборона  4,98 +1% +21%
Безопасность и правоохранение  4,42 +50% +26%
Экономика  3,51 –23% –15%
ЖКХ  0,60 –11% –5%
Экология 0,34 –9% –36%
Образование  1,36 –2% –13%
Культура, кино  0,20 –9% –11%
Здравоохранение 1,47 –9% –1%
Социальная политика  7,34 +8% –1%
Физкультура и спорт  0,07 –28% –6%
СМИ 0,12 –13% –8%
Обслуживание госдолга  1,52 +3% –25%
Межбюджетные трансферты 1,09 –3% –11%
Как видно, по сравнению с 2022 г. больше всего вырастут расходы на силовиков и правоохранение (+50%). Расходы на оборону почти не изменяться, но они и так сильно выросли в 2022 г. и в итоге будут в 2023 г. на 26% выше по сравнению с запланированным ранее на этот год.

Развитие экономики же лишается почти 23%. В разбивке бюджета по госпрограммам хорошо видно, что по сравнению с 2022 г. значительно страдают достойный труд и предпринимательство (–19%), создание комфортной среды для жизни (–15%), а также развитие науки, производства и технологий (–10%). Зато на треть растут расходы на федеральные органы власти.
Расходы, трлн руб.      23 / 22, %      23 / 23(план21), %
Сохранение населения  4,56 –1% +7%
Самореализация и развитие 0,78 –5% –8%
Комфортная среда для жизни 3,40 –15% –15%
Достойный труд и предпринимательство 2,77 –19% –15%
Наука, промышленность и технологии  2,14 –10% –16%
Цифровизация 0,33 –31% –24%
Развитие регионов 1,27 –2% –16%
Безопасность и междунар. сотрудничество 2,40 –7% –13%
Закрытая часть 3,00 –32% –11%
Непрограммные расходы:
Развитие пенсионной системы 3,51 +5% –8%
Траты на федеральные органы власти 1,32 +33% –12%

Дефицит бюджета в 2023 г. ожидается на уровне 2,93 трлн руб., тогда как в 2022 г. – 1,31 трлн руб. В реальном исчислении он растет на 111%. Покрывать его будут за счет Фонда национального благосостояния, из которого для этих нужд направят 2,9 трлн руб.

Источник Равенство.медиа

За попадание в ловушку импортозависимости авиапрома Россия потратила 540 млрд руб.  За выход из нее придется заплатить еще 770 млрд руб.

Спад производства российских самолетов спровоцировала высокая зависимость от импорта. 5 из 6 построенных в 2022 г. самолетов – это Sukhoi SuperJet 100 (еще 1 – тяжелый транспортник Ил-76). Его разрабатывали с 2003 по 2008 г., потратив $1,8 млрд, или 190 млрд руб. в ценах 2022 г. Доля импортных комплектующих в нем – 50-75%, в частности российско-французский двигатель Sam146. Это сулит существенные проблемы по выполнению планов на 2022 г. и постройке еще хотя бы такого же количества самолетов.

Проект, оказавшийся в нынешних реалиях под угрозой, придется дорого переделывать. Ростех пообещал заменить в SuperJet 97% импортных деталей. Но выпуск новой версии самолета, на разработку которой потратят еще 120-130 млрд руб., запланирован только на 2024 г.

У другой надежды российского авиапрома – среднемагистрального МС-21, на который потратили $4,6 млрд (350 млрд руб.) – тоже проблемы, поскольку импортных комплектующих в нем около 40%, в том числе американские двигатели. Пока этих самолетов доделали всего 8 ед., ни один еще не передали авиакомпаниям, а выпуск уже приостановили из-за ограничения поставок двигателей из США. Заменить их смогут едва ли через 2 года.

Как следствие, правительство уже не ожидает в 2022 г. поставок новых средних и тяжелых самолетов, только 18 легких L-410 чешской компании Let. С 2008 г. ею владел УГМК (контролирует олигарх Искандер Махмудов), но сейчас выкупил чешский Omnipol. Кроме того, доля импортных деталей в нем 85%, то есть запущенное в 2015 г. сборочное производство на базе Уральского завода гражданской авиации с высокой вероятностью остановят и этих самолетов мы не увидим.

В итоге из-за перекрытия поставок импортных комплектующих производство в 2022 г. может исчерпаться уже построенными 6 самолетами.

Авиапромкатастрофу правительство собралось заливать деньгами: 27 июня оно утвердило программу развития отрасли до 2030 г., на которую хотят потратить 771 млрд руб. За 8 лет авиакомпаниям России передадут 1036 отечественных самолетов, и доля своих бортов достигнет 81%, пообещал вице-премьер Юрий Борисов.

То есть если за добровольное попадание в ловушку импортозависимости авиапрома Россия только по отмеченным проектам заплатила 540 млрд руб., то за выход из нее придется платить еще 770 млрд руб.

Впрочем, результаты реализации программы предсказуемые, если не будут предусмотрены механизмы ответственности за ее невыполнение. Но пока даже не слышно о наказании тех, кто долгие годы лоббировал покупку бортов у Boeing и Airbus или навязывал импортозависимые проекты самолетов, обрекая отечественный авиапром на вымирание.

За «год науки» государство сократило 800 ученых

Число научных сотрудников в государственных и муниципальных учреждениях в 1 кв. 2022 г. снизилось до 71 097 человек. Это на 803 ученых (1,1%) меньше, чем в 1 кв. 2021 г., следует из данных Росстата. В 2013 г. их было 95 386 человек.

По майским указам президента 2012 г., зарплаты ученых в госучреждениях должны были вырасти до 2 раз к средней по региону. В 1 кв. 2013 г. соотношение было 1,14 к 1, а в 2022 г. уже 2,1 к 1 – рост на 82%. Но 34% этого прироста дало сокращение персонала.

Всего в 2020 г. было 679 333 занятых НИОКР, из них 346 497 исследователей. По сравнению с 2000 г. это на 23% и 19% меньше.

Если сравнивать с советскими временами, НИИ и КБ в России стало в 2,5 раза меньше: в 1990 г. было 4747, в 2000 г. – 3004, сейчас – 1872. Работающих в науке стало в 2,9 раза меньше: в 1990 г. было 1,94 млн занятых НИОКР, в том числе 0,99 млн исследователей. Активнее всего избавлялся от них предпринимательский сектор.

Более 80% электроники, одежды, обуви и автозапчастей импортные

Среди непродовольственных товаров импорт в 2010-е гг. сократился разве что по крупной бытовой технике (стиральные машины, телевизоры и т.д.) и автомобилям (до 39%), что связано с развитием сборочных производств. Но запчасти к ним в основном импортные: на 60-90% для автомобилей.

По машинам и оборудованию доля импорта – 58%, лекарствам и медизделиям – 60%, товарам повседневного спроса – 77%, одежде – 82%, компьютерам и электронике – 86%, обуви – 88%, игрушкам – 95%, следует из данных Росстата и оценок ученого ВШЭ Марселя Салихова.

Высокая импортозависимость подстегивает инфляцию внутри страны. Еще даже до операции на Украине импортные цены многих из указанных товаров выросли. Например, мониторы подорожали за 2021 г. на 48%, ноутбуки и системные блоки – 25-27%, автомобили – на четверть, следует из расчетов «Равенства» по данным ФТС.

Источник

Зависимость России от импорта достигла 40% – максимума с 2014 г.

В связи с обострением внешней обстановки импортозамещение стало особо актуальной задачей. В последние годы оно шло с трудом. Доля импортных продуктов снизилась до 24%, но по непродовольственным товарам импортозависимость усилилась до 53%, оценили «Равенство.Медиа» по данным Росстата.

По ряду товаров мы обеспечиваем себя сами (зерну, маслу, птице, свинине и рыбе), считают в Минсельхозе. Но по молочной продукции, овощам, фруктам и ягодам цели пока не достигнуты. Высока доля импорта по маслу – 17%, сыру – 33%, говядине – 28%. Рост импортных цен на эти продукты сильно подогревает инфляцию (более 10-20% за 2021 г.).

Глубоко зависимой Россия остается по семенному фонду, особенно кукурузы (51%), подсолнечника (73%), картофеля (80%), свеклы (98%) и др., следует из доклада Минсельхоза. Нет проблем разве что с пшеницей (2%). Острая зависимость и по материалу для оплодотворения птицы (более 80%), коров (50%).

Источник

Доэкспортировались маусианством

Арест ректора РАНХиГС и одного из организаторов «Гайдаровского форума» Владимира Мау оказался связан с мошенничеством на 40 млн руб.: двумя эпизодами фиктивного трудоустройства и хищением денег Минпросвещения при исполнении нацпроекта «Образование».

Впрочем, это один из многих известных буржуазных «светил» постсоветской России, которые на поверку оказывались банальными проходимцами. Если бы вред стране от этих деятелей ограничивался только такими «мелочами»!

В 2011 г. президент всерьез предлагал экспортировать в соседние страны «новую экономическую теорию маусианства». Суть этой «теории», видимо, сводится не только к «освоению» бюджета под красивую болтовню, но, главное, неолиберальным рецептам по закреплению колониальной модели экономики в угоду «западным партнерам». Украсть 40 млн руб. и установить экономический режим, при котором тотальная коррупция стала нормой, а деньги выводятся на Запад – почувствуйте разницу.

Лучше всего «экономическую теорию» гайдаровцев описывает следующий эпизод. В 1992 г. последний министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Паничев с трудом пробился на приём к и.о. премьер-министра Егору Гайдару. Разразившийся в результате ликвидации советской плановой системы кризис усиливался. Шла «шоковая терапия» и готовилась повальная прихватизация госсобственности. Чтобы экономика не рухнула полностью, нужно было спасать хотя бы самое ценное – производство средств производства. У Паничева с собой был детальный план сохранения отечественного станкостроения. Но визит длился не больше минуты. Гайдар даже смотреть ничего не стал, брезгливо сморщился и заявил:

— Да кому нужны ваши дерьмовые станки?! Понадобятся – мы всё за рубежом купим.

«Я шёл к союзнику, попал к злейшему врагу дела, которому отдал всю свою жизнь. В одной его фразе была сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны – производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада»,

– сетовал Паничев.

И эти «мальчики в розовых штанишках» ведь по-прежнему доминируют в экономическом блоке правительства. Итог их деятельности по целенаправленному разрушению плановой советской экономики и насаждению на территории бывшего СССР сырьевого капитализма: потери экономики за 30 лет больше, чем от гитлеровской оккупации, подсчитывало «Равенство».

Например, при сохранении в 1990-2021 г. самых низких темпов роста советской экономики (уровня 1985 г. – плюс 2,3%), неудовлетворением которыми объяснялась необходимость перестройки, ВВП России сейчас был бы в 2 раза выше, чем 31 год назад. Фактически же рост составил лишь 28%, то есть альтернативные потери экономики достигли 37%. Потери промышленности еще больше – 65%.

Причём разрушалось ведь, в первую очередь, создание средств производства, наукоемкие отрасли и сама наука – база для тех самых «дерьмовых станков». А они нам бы очень пригодилась сейчас, в войне, которую против России продолжает вести Запад.

Естественным продолжением разрушения плановой советской экономики стало отторжение от России под влияние Запада ее исторических территорий – той же Украины, где потери экономики оказались еще более масштабными. Последствия этой дезинтеграции страна вынуждена сейчас мучительно преодолевать. То есть НАТО у наших границ – спасибо тем, кто воспевал НАТОвский капитализм.

А все ради чего? Чтобы на обломках второй экономики мира образовалась кучка миллиардеров, которая бы содержала этих подпевал, обслуживающих их интересы, и они могли потом смыться на ПМЖ в США? Крайне сомнительная модель для экспорта.