Следуй за нами!
-
Знание — власть!
этология - архив
-
О половом отборе в социальной истории нашего вида
Опубликовано 20.08.2014 | Комментариев нетИдея применения модели полового отбора к эволюции человека, его социума и личных качеств, мне никогда не нравилась. Может быть потому, что когда я читаю в "Эволюции человека" А.В.Маркова, как на нынешних английских дискотеках те девушки привлекательней, которые щедрей обнажаются, я вспоминаю, что в традиционном обществе всё прямо наоборот. ... -
Крысы и право собственности
Опубликовано 20.06.2014 | Комментариев нетPrint PDF Аннотация. Обсуждается известный опыт с «крысиным городом» Колхауна. Показано, что негативные следствия переуплотнения («поведенческая клоака») вызваны не переуплотнением как таковым, а «правом собственности» — способностью «сильных» особей […] -
К этологии леммингов
Опубликовано 08.06.2014 | Комментарии (2)Почему «индивидуалистов»? Даже среди полёвковых, где у большинства видов структура социальных связей животных в сообществах более чем проста, а социальная зависимость почти не выражена, лемминги – единственная группа... -
Почему лгать лучше только за деньги?
Опубликовано 06.06.2014 | Комментариев нетПродолжая проводить параллели между этологическими и психологическими концепциями, хочу рассказать о знаменитом эксперименте Леона Фестингера и Джемса Карлсмита по принятию встречной... -
Преодоление социобиологии: игра вето против диллемы узника (Часть 3)
Опубликовано 06.06.2014 | Комментариев нетСоздав идеальную модель "эгоистических индивидов", в том числе для решения проблемы эволюции альтруизма, социобиологи, естественно, должны решить, в каких случаях эгоистичные индивиды будут... -
Преодоление социобиологии: инфантицид как дезорганизация, а не адаптация (Часть 2)
Опубликовано 06.06.2014 | Комментариев нетСоциобиологическая идея эволюции альтруизма посредством отбора родичей требует, чтобы близкие родственники всё время находились рядом, «под рукой», в пространстве индивидуальной активности более старших... -
Преодоление социобиологии (часть 1)
Опубликовано 06.06.2014 | Комментариев нетВозьмём социобиологическую идеализацию «эгоистических индивидов» (все силы и побуждения которых направлены именно и только на максимизацию итоговой приспособленности). -
Против «обмена еды на секс»
Опубликовано 25.04.2014 | Комментариев нетPrint PDF Введение Продолжаю рассказывать о пунктах несогласия с замечательной книгой А.В.Маркова про эволюцию человека. Начало см. тут (размер мозга и ум) и тут (столкновения вокруг систематики). Здесь – про […] -
Парфорсная эволюция как механизм быстрой адаптации
Опубликовано 23.02.2014 | Комментариев нетВ продолжение темы «Ламарк и стресс: дарвинистское объяснение основных эпифеноменов ламаркизма». Наконец-то в «Палеонтологическом журнале» №9 за 2013 год вышла статья В.В.Суслова про сабж. Поскольку его работы мне представляются наиболее интересным из того, что у нас делается по эволюционной биологии, я коротенько перескажу, тем более это перекликается с моделями урбанизации «диких» видов птиц, прямой и возвратной. -
Урбанизация «диких» видов птиц/млекопитающих как доместикация домашних
Опубликовано 04.02.2014 | Комментариев нетЧитаю сейчас всякие работы по гормональным изменениям у «диких» видов птиц, осваивающих города. Судя по всему, сформированные урбанизированные популяции отличаются от «диких» ровно тем же, чем доместицированные лисицы, норки, крысы и пр. от соответствующих диких форм: резко ослабленной стресс-реакцией, особенно на новизну, повышенным «любопытством» с готовностью исследовать объекты, обычно пугающие - людей, технику, постоянные перестройки урболандшафта в пределах участка обитания.

![Крысы и право собственности Print PDF Аннотация. Обсуждается известный опыт с «крысиным городом» Колхауна. Показано, что негативные следствия переуплотнения («поведенческая клоака») вызваны не переуплотнением как таковым, а «правом собственности» — способностью «сильных» особей […]](http://www.socialcompas.com/wp-content/uploads/2014/06/kry-sy--115x115.jpg)





![Против «обмена еды на секс» Print PDF Введение Продолжаю рассказывать о пунктах несогласия с замечательной книгой А.В.Маркова про эволюцию человека. Начало см. тут (размер мозга и ум) и тут (столкновения вокруг систематики). Здесь – про […]](http://www.socialcompas.com/wp-content/uploads/2014/04/sex1-115x115.jpg)


