Следуй за нами!
-
Знание — власть!
групповые адаптации - архив
-
Что не так с социобиологией?
Опубликовано 23.08.2017 | Комментариев нетЦель работы – анализ внутренних противоречий социобиологии, преобладающего направления поведенческих исследований сегодня. Выделены ключевые идеализации («эгоистический индивид») и теоретические конструкции... -
Ещё раз про «пернатых многожёнцев»
Опубликовано 30.03.2017 | Комментариев нетДжоан Раугарден, анализируя механизмы возникновения внебрачных копуляций и других сюжетов конкуренции за партнёра, в противовес теории полового отбора развивает более перспективную теорию... -
Про философию биологии
Опубликовано 04.11.2016 | Комментариев нетС момента, как положительные науки отделились от собственно философии, разные направления («системы» и «школы») последней важны в качестве подосновы естественных наук, задающих большую... -
Уязвимость «парадигмы Панглосса-3″
Опубликовано 27.06.2016 | Комментариев нетЯ писал, что кроме дефектов конкретных теорий, от "отбора родичей" до "манипуляции родительским вкладом", у социобиологии есть три общих концептуальных изъяна. Первый - присущий ей панселекционизм превращает науку в историю счастливых догадок. Второй - неисторичность, третий - сильный эвристический адаптационизм, который неверен -
Групповые адаптации без группового отбора?
Опубликовано 18.08.2015 | Комментариев нетИдея группового отбора – лишняя сущность при объяснении как происхождения групповых адаптаций, так и их сохранения в череде поколений. Для первого оказывается достаточно индивидуального отбора, как только мы вводим в рассмотрение связанность индивидов отношениями, координирующих активность ранее...